Das Forum ist read-only und nur noch zu Archivzwecken vorhanden. Neue Benutzer werden nicht mehr freigeschalten.
Benutzt bitte unser aktuelles Forum: http://www.battle-planet.de/pbp/main/forum_neu.php
Zitat von GromSo neu ist Exar Kun nicht er hat gerade nur wieder neu angefangen ;)
ja da hast du recht ! Aber in letzter Zeit ist es ja so, das es auch viele neue SV gibt. Ich meine sie machen es gut, aber ich wollte nur mal sagen, das es schon sichergestellt sein muss, das diese zum mindest etwas die regeln kennen, und wissen, das es dann doch zeitintensiver wird, als wenn man nur spielt
------------------------------ Ein Ring sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden. ------------------------------ BATMAN ist der HERO, Superman ist doch nur ein Weichei ;-) <-- der eine trägt seine unterhose außen, der andere auf dem kopf. nimmt sich nix.
Naja...wirkt etwas "unruhig". Kaum Zonen, die man nicht mit Schiffen bepflastern kann. Ich würde dort nicht siedeln wollen.
Frag Gamer erst einmal...so wie ich das noch mitbekommen habe hat er sich nicht so mit steile Küste -> Tiefseegraben. ;) Vielleicht weniger Irland, mehr Usedom.
Jua aber vielleicht soll es ja auch unruhige planeten geben
In Antwort auf:Frag Gamer erst einmal...so wie ich das noch mitbekommen habe hat er sich nicht so mit steile Küste -> Tiefseegraben. ;) Vielleicht weniger Irland, mehr Usedom.
Deswegen hab ich das hier im Forum angesprochen^^
Und vorallem: Man kommt nicht überall mit Schiffen hin. An den flachen Küsten herrscht vorwiegend flaches wasser, und an den einzelnen fjorden ist das wasser halt tief (ist normal!). Das ergibt dann auch unterschiedliche Taktische möglichkeiten, d.h das man z.b auf dieser karte dann auch sehr viele Marine einheiten haben sollte...und trotzdem das festland nicht unverteidigt lassen sollte... das festland ist nicht leicht zugänglich, da man an den fjorden keine landungsboote(etc.) anlegen können sondern nur an den flachen küsten die wiederrum weitaus von flachem wasser umgebeben sind... und das innenland ist auch durch gebirge geschützt usw...
In Antwort auf:das festland ist nicht leicht zugänglich, da man an den fjorden keine landungsboote(etc.) anlegen können sondern nur an den flachen küsten die wiederrum weitaus von flachem wasser umgeben sind... und das innenland ist auch durch gebirge geschützt usw...
Landungsboote ?! Wer brauch Landungsboote? Wenn deine Seeschlacht verloren geht, dann sehen deine Inseln aus wie Helgoland ´49. Mit HB Schild mag es ja noch geh´n, aber ALS KOLONIE ?!
Naja einheiten ausladen? Landbefestigung oder/oder Atellerie ausm Inland kann die Fjorde auch gut beheizen und wer gerne krieg bzw. training für seine einheiten is doch auf dem plani gut aufgehoben ist alles geschmackssache ;)
Die Karte finde ich sehr gelungen. Dieser Planet wäre ein Besuch wert.
Das Feld 21 / 102 ist falsch. Hier würde sich Water Hole3 ID 2056 anbieten.
Im Raum zwischen den Feldern 92/154 und 97/153 würde sich ein Mountain Plaeteau ID: 2609 anbieten.
Auch die Felder ID: 2065 Swamp 3 bzw. Swamp 6 wären als Bereicherung für dieses Gelände bestimmt sehr schön.
Vom Optischen würde ich ganz dringend nahe dem Packeis, die Geländefelder ID: 37 bzw. ID: 35 statt ID: 41 verwenden. Alleine von der Logik und Glaubwürdigkeit. Also sattes grün und dann direkt Packeis ? Mein Vorschlag - genauso weiche Übergänge bauen, wie im Norden. Im Norden findet ich das gut gelöst.
Die Felder 6/129, 7/128 und 7/129 würde ich mitteltiefes Wasser machen. Sonst ist das für mich zu krass.
Im Eröffnungstext im Forum, sollte beim Start des neuen Planeten auf seine Besonderheiten hingewiesen werden. Hierzu könnte der ISG-Planetenverwalter einige erklärende Worte dazu sagen.
-Feld 21/102 habe ich ausgebessert. -Die ID 2609 habe ich nicht gefunden... der bereich is t aber denke ich in ordnung :) -Der übergang zum gletscher wurde angepasst - der bereich um 6/129 hab ich angepasst
Die letzten Neuanmeldungen haben wir noch auf den alten Planeten untergebracht aber ich denke wir könnten Celdaar jetzt in die DB eintragen und damit zur Besiedlung freigeben oder? Seit ihr auch dafür? Was meint Gamer? Am besten ihm mal die Map schicken zum drüberschauen.
Prima - sehr gut. Aber wegen den guten taktischen Möglichkeiten (besonders im Süden), sollte dieser Planet unbedingt als karg laufen. Das finde ich ganz wichtig.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
