Das Forum ist read-only und nur noch zu Archivzwecken vorhanden. Neue Benutzer werden nicht mehr freigeschalten.
Benutzt bitte unser aktuelles Forum: http://www.battle-planet.de/pbp/main/forum_neu.php
Mir ist vor kurzem aufgefallen, dass der Titan von Mk4 aufgebohrt wurde und jetzt bis auf die Menge Munition und die Panzerung die gleichen Werte hat wie ein Reha. Sprich er kann jetzt schwere Flieger bis zu einem Gewicht von 150 tragen und davon auch noch ziemlich viele, genauso wie es bisher nur der Reha konnte. Mir ist klar, dass das BI-Set die kolossalen Einheiten hat und ich dachte, dass im Marinebereich das schon die zahlreichen überschweren U-Boote mit RF, oder mit Drohnen-/Hubschrauberstartfähigkeiten wären. Die Rolle der schweren Flieger insbesondere der schweren Jäger übernehmen im BI-Set die Drohnen, die zumindest von der Schlagkraft her den Fliegern in nichts nachstehen. Bisher war das Mk1-Set mit Wedge und Reha das Set mit den richtig schweren Trägern, und der Wege war zumindest von der Kapazität her schon den besten Trägern in den anderen Sets ebenbürtig, war halt einer der Vorteile von Mk1, Nachteile hat das Set ja auch genug. Das Mk3-Set war das Set mit den meisten verschiedenen Trägern, mit LCC, CVN und CVX und von den Fliegern her muss es wohl auch hinter keinem anderen Set anstehen. die wirklich gefährlichen Flieger wie Nighthawk und Spirit konnte man allerdings nicht auf Träger mitnehmen. Mk1 hat keinen Stealthfigther wie Nighthawk oder Ghost, kann aber den Scope mit auf den Träger nehmen, was ziemlich praktisch sein kann. Mk4 kann alle seine Drohnen zur See mitnehmen und generell recht gut transportieren, und jetzt auch noch den Ghost zur See mitnehmen. Mk3 kann nichts von alledem, obwohl es die besten Flieger hat und die meisten Träger, wie kommt das?
Was mich jetzt interessieren würde:
Warum wurde der Titan aufgewertet? bzw. Warum wurde im Mk3-Set sowas nicht gemacht?
Bisher war es die Sonderrolle des Mk1-Sets einen überschweren Täger zu haben, jetzt ist es die Sonderrolle des Mk3-Sets besonders viele Träger erforschen zu können, von denen aber keiner an die der anderen Sets heranreicht.
Auch das NK1-Set hat Stealthfighter bzw. -bomber. Sie heißen Predator bzw. Hawk. Die beiden Einhetien bieten unversale Distanzabwehr gegen Schiffe, Boden, Luft und Orbit. Dank der Jamming-Hubschrauber können sie so gut verdeckt angreifen, wie MK3 und MK4 es nicht hinbekommen können.
Warum jetzt der Titan so aufgebohrt wurde, ist mir allerdings ein Rätzel. Eigentlich sollte es zukünftig mehr schwere Flugzeuge geben, die nicht trägerfähig sind und nicht umgekehrt.
Ich meinte mit Stealthfighter mehr den Ghost/Nighthawk-Typ, der Mixed Fighter mit Stealth, die in echt auch trägertauglich sind, Spirit sind zumindest in echt eindeutig zu groß für Träger, Hawk und Usurius haben wohl ähnliche Abmessungen, der Predator hat ja keine Bewaffnung gegen Boden-/Seeziele sondern ist ein reiner Jäger.
vielleicht weil mk3 mit dem JSF einen allrounder hat, der ein senkrechtstarter ist?
In Antwort auf:Die Rolle der schweren Flieger insbesondere der schweren Jäger übernehmen im BI-Set die Drohnen, die zumindest von der Schlagkraft her den Fliegern in nichts nachstehen.
wollen wir mal Tomcat mit drohnen vergleichen?
[Edit by Lucius] Zu polemisch formuliert, sorry Ares
@Wult: Ja, er hat sogar 2, aber das gehört hier nicht zum Thema und steht auch im Unitguide.
Ich hab im TS mit Gamer drüber geredet, es soll so sein und das Mk3 Set hat dafür die leichteren wesentich schnelleren Träger, die auch zu der ansonsten sehr schnellen Flotte passen. Der CVX kann auch in Flüsse nur leider ist bisher bei einigen Planeten kein Übergang vorhanden, an dem man von water oder deep water in river Felder kann.
Schade fand ich persönlich weniger, dass das Mk3-Set keinen schweren Träger hat, sondern eher, dass das Mk1 nicht mehr das einzige ist, das einen hat.
Das mit den Landebahnen auf Flugzeugträgern habe ich noch nicht ganz verstanden. Also an Land brauchen unterschiedliche Flugzeuge, unterschiedlich lange Landebahnen. Gibt es da eine Übersicht ? Wie ist das z.B. mit dem Wassertransportflugzeug Albatros, kann dieser auch auf Trägern landen ? Übrigens habe ich festgestellt, dass im Tiefflug die Flugreichweite unterschiedlich ist. Luft ist doch Luft, wieso unterschiedliche Flugreichweite durch verschiedene Meerestiefen ? siehe Anlage - vergrößern, bitte doppelklick
In Antwort auf:Luft ist doch Luft, wieso unterschiedliche Flugreichweite durch verschiedene Meerestiefen ?
Luft ist zwar Luft, aber der Luftdruck / die Dichte der Luft ändert sich mit der Höhe. Vereinfacht: je höher, desto geringer der Druck, und desto höher die Reichweite.
Um nochmal auf den Anfangspost zurückzukommen: Anstatt die Kapazität der MK3-Träger zu erhöhen, würde es sich eher anbieten, eine verbesserte Luft.- und Seezielbekämpfung zu installieren. Als Beispiel würde sich die russische Admiral-Kusnezow-Klasse anbieten, die gerade durch ihre SS-N-19 Shipwreck-Ausstattung, sowie der starken Luftabwehr auffällt. Dadurch hätten die MK3ler ihre Aufwertung, sowie Einsatzmöglichkeiten, die die anderen Sets nicht haben (zumindest nicht so einfach).
Signaturen sind wie Frauen, hat man keine, will man eine, hat man eine, will man 'ne andere.
ein flugzeugträger mit cm-waffe gegen schiffe? warum eigentlich nicht... Mk3-Set hat aber jetzt schon die meisten Träger, ein vierter wäre schon etwas viel. und die träger-kapazität musste dann noch weiter abgesenkt werden.
Also prinzipiell könnte man (wenn dieses überhapt erwünscht ist) den CVX entsprechend überarbeiten, diesen müsste man dann meines Erachtens allerdings auch auf Tech 5 anheben.
Grüße, Hanni
_____________________________ Ein Informatiker am Bahnhof: 0, 1, 2, ... Wo ist mein dritter Koffer??!!
Das hatte ich mir auch schon überlegt, aber für mein MK1-Set auf dem Wasserplaneten Laroo benötige ich etwas anderes. Meine Idee war es halt den MK3lern eine Trägeraufwertung anzubieten, ohne den Hangar zu vergrößern. Für MK4 hätte ich mir auch etwas anderes gewünscht, sodas gerade hier mehr Raum für Set-spezifische Einsatzmöglichkeiten wäre. MK1 = sehr große Hangars MK3 = sehr wehrhafte Träger MK4 = Träger können auch schwere Flugzeuge aufnehmen
Signaturen sind wie Frauen, hat man keine, will man eine, hat man eine, will man 'ne andere.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
