Das Forum ist read-only und nur noch zu Archivzwecken vorhanden. Neue Benutzer werden nicht mehr freigeschalten.
Benutzt bitte unser aktuelles Forum: http://www.battle-planet.de/pbp/main/forum_neu.php
Zitat von Val Haris Dieser Thread ist für die bestimmt gewesen die den Bug entfernen und nicht um das von "Neidern" in Frage zu stellen!
Ich habe hier auch nichts befohlen. Ich bitte hier nur um Elemination des Bugs. Und das ist definitiv ein Bug unabhängig davon wie lange es den schon gibt...
Nicht jede Änderung, die Dir nicht gefällt, ist ein Bug. Deine Art darauf zu bestehen, dass es ein Bug ist, schreit "Ich weiß es besser, und Ihr habt alle keine Ahnung".
In Antwort auf: Ich meine das alles nicht so hart wie es hier manch einer auffasst. Ich will nur Gerechtigkeit, nicht mehr und nicht weniger!
Und was genau macht eine Patriot im Schützengraben gerecht? MK3 hat doch ausreichend starke AA.
Zitat von Val Haris Komisch ist auch, bei MK4 (alte Battle Isle Set) kann es keinem schnell genug gehen etwas wieder zum funzen zu bringen oder tolle Updates zu erhalten. Das liegt einzig und allein an den Leuten die immer dort jammern um für ihr Set zu voten oder ehrenamtlich aktiv sind! So läuft das hier nicht. Wir sind hier nicht auf dem Basar! Das wäre nämlich Machtmißbrauch! Laut einer letzten Umfrage sind die verschiedenen Sets in ihrer Nutzung ziemlich ausgeglichen. Das ist für mich um so komischer warum das hier so ist...
Tipp: Verschwörungstheorien sind keine Argumentationshilfe.
Im Endeffekt scheint es aber eher um die folgende Fragen zu gehen:
1. Kann ein Spieler dafür verantwortlich gemacht werden, wenn der Gegner sich nicht wehrt (oder wehren will)?
Natürlich nicht. Aber die Fairness (und ganz nebenbei der Spielspass) gebietet es doch, dass man dann von dem Spieler ablässt. Nein, man kann sich eine Kolonieverteidigung dadurch nicht sparen.
In Antwort auf: 2. Muss sich ein Spieler detailliert darüber informieren, wie stark sein Gegner nun ist?
Ich halte das für sinnvoll. Ist natürlich Aufwand für die SV.
In Antwort auf: 3. Darf ein stärkerer Spieler nun einen wesentlich schwächeren angreifen? (Insbesondere dann, wenn er nur mit einem Pathfinder kommt?)
"Nur mit einem Pathfinder" ist kein hinreichendes Kriterium. Ein PF voller Elite kann eine Kolonie in wenigen Runden überrennen. Der SI ist es leider auch nicht wirklich.
Zitat von KeyfinderWeswegen bekomme ich eine Strafe? (Auszug aus dem SV Forum von Gamer)
Du bekommst doch gar keine Strafe, wenn Du das unerwünschte Verhalten nicht wiederholst.
In Antwort auf: Für mich drängt sich einfach der Eindruck auf das Gamer hier Gott spielt, gerade weil er Spieler und Richter ist.
Das sah zunächst so aus, ist doch aber mittlerweile geklärt - oder willst Du Marla diesbezüglich auch misstrauen.
In Antwort auf: Deswegen fühle ich mich ungerecht behandelt. Für mich ist das ein Grund aufzuhören.
Dann mach das. "Wenn das so sein soll, höre ich auf" stinkt übrigens nach Erpressung und ist ziemlich peinlich. Wer so weit ist, kann auch gleich aufhören, ohne vorher noch den Derwisch zu machen.
In Antwort auf: Wer genau sehen will was auf Koor passiert ist
Wenn Dich das ernsthaft entlasten soll, liegt Du mit Deinem (offenbar eh schon gefassten) Entschluss völlig richtig.
Zitat von Itakernun ich werde in der nächsten Zeit erste Gedanken für eine Koloniegründung widmen, folgende Fragen stelle ich mir zu zeit.. a) welche Techstufe sollte ich haben?
Ist ziemlich egal.
In Antwort auf: b) habe ich bei eine Koloniegründung gleich mit kampfhandlungen zu rechnen?
Kommt drauf an ;-) Neue Kolonien sind durchaus ein beliebtes Ziel.
In Antwort auf: c) welche einheitsgrosse sollte ich ungefähr haben??
Du solltest "genug" Einheiten für die Kolonieverteidigung einplanen. Wobei "genug" sehr dehnbar ist - kommt halt auf den Invasor an ;-)
In Antwort auf: c) nach welche kriterien suche ich meine neue kolonie?
Nicht zu viele Gedanken machen, sondern einfach drauflossiedeln - und die Kolonie als disponibel ansehen.
In Antwort auf: d) was und wo kann ich etwas über die siedler dort erfahren?
Du kannst den SV anschreiben, oder bei Forenaktiven direkt nachfragen.
In Antwort auf: d) wann bzw. wodurch bin ich ein Invasor statt ein kolonist?
Invasor bist Du, wenn Du eine vorhandene Kolonie zum Zwecke der Übernahme des Siedlerstatus angreifst. Gibt es einen freien Kolonieplatz auf einem Planeten, kannst Du diekt als Siedler landen.
In Antwort auf: es wäre sehr hilfreich, wenn man zu Beispiel infos von ein Planet sucht, welche siedler dort sind, welche stärkeindex (ist ja ncht geheim sondern steht wo anders), welche techstufe auf diesem planet erreicht worden ist, das durfte vielleicht nicht jeder gefallen, aber der siedler sollte wenigesten eine ahnung haben wo er sich einläßt...
SI pro Planet ist aus gutem Grund geheim, da es sonst Entlastungsangriffe fördern würde. Techstufe ist nicht so wichtig, zumal Techtranfer existiert.
Zitat von KeyfinderWenn man z.B. mit einem Ant Kristalle abbaut und danach Undo klickt, kommen die Kristalle nicht zurück.
Das Gleiche, wenn man z.B. eine Strasse über die Kristalle baut (soll das überhaupt gehen?) - die Strasse verschwindet beim Undo, aber die Kristalle kommen nicht zurück.
Zitat von Hastrubal Weil er zuletzt selbst im Gamershall Forum von euch selbst ernannten Adminstratoren sanktioniert wurde. Leider seit ihr mit eurer götterhaften Berufung in dieses Forum gefolgt.
Selbsternannten? Gefolgt? Hinter welchem Mond lebst Du bitte? Ohne Admin gibt es kein Forum.
Zitat von Hastrubal Bitteschön...jetzt kannst du wieder das tun, was Adminstratoren am liebsten machen. Sperren, löschen, zensieren, melden und sanktionieren.
Für solche Sprüche hat man bei normal strenger Administration mit einer Account-Sperre zu rechnen. Wer ein Problem mit der Macht der Admins hat, muss sein eigenes Forum aufmachen. Und ganz nebenbei: bevor man Zensur schreit, sollte man sich darüber informieren, was das überhaupt ist...man macht sich sonst damit nur lächerlich.
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
15.05.2009 01:56
