Das Forum ist read-only und nur noch zu Archivzwecken vorhanden. Neue Benutzer werden nicht mehr freigeschalten.
Benutzt bitte unser aktuelles Forum: http://www.battle-planet.de/pbp/main/forum_neu.php
Die Allianzen in der ISG-Konzessionszone sind sich darüber einig, dass Mega-Allianzen-Kriege in der Zukunft vermieden werden sollen. Die unterzeichnenden Allianzen gehen daher bei künftigen Allianz-Konflikten die folgenden, freiwilligen Selbstverpflichtungen ein:
1. Sofern eine ausgeglichene Anzahl von Gegnern in einen Kampf verwickelt (z.B. 1 gegen 1, 2 gegen 2) und die Stärke dieser Gegner einigermaßen ausgeglichen ist, wird seitens der befreundeten Allianzen auf sog. 'Entlastungsangriffe' auf andere Planeten der Kämpfenden verzichtet.
2. Die Supporter werden grundsätzlich aus den Reihen der eigenen Allianz gestellt.
2.a. Ist das bei einer 2-er Allianz nicht möglich, weil ein Mitglied bereits anderswo in Kämpfe verwickelt ist, ist ein allianzfremder Supporter erlaubt.
2.b. Ebenfalls davon ausgenommen sind bereits existierende und auch zukünftige Planetenbündnisse, die selbstverständlich auch in Zukunft im Verteidigungsfalle aktiv werden können. Hierbei ist es egal, aus welchen Mitgliedern welcher Allianzen sich diese Bündnisse zusammensetzen (solange diese nicht geltenden ISG-Gesetzen widersprechen).
2.c. Im Falle eines greifenden Planetenbündnisses ist jedoch weiterhin darauf zu achten, dass Anzahl und Stärke der Gegner nicht allzu unausgeglichen werden.
3. Sollte Uneinigkeit über die Auslegung einer Situation bestehen, wird sie im Rahmen einer neuen Allianzen-Konferenz diskutiert und bereinigt.
_________________________ Die Vertreter der beteiligten Allanzen werden gebeten, den vorliegenden endgültigen Textentwurf zu unterzeichnen.
Die Vereinbarung betrifft ausschließlich die daran beteiligten Allianzen (AoB, Liga, LuX, VV, UfP und wohl auch GoH). Die Malaner gehören bisher nicht dazu, ebenso Termiden, Technols, Outsider usw.). Die angesprochene Invasion wäre daher kein Verstoß gegen diese Vereinbarung.
Demzufolge stellt diese Vereinbarung auch keine einseitige Verpflichtung dar, sich an diese zu halten, wenn Spieler ohne Allianz oder Allianzen beteiligt sind, die diese Vereinbarung nicht unterzeichnet haben, oder ?
Nachtrag: Kann ein Admin die Fragen bitte in einen separaten Tread packen ?
Aus Sicht der VV spricht nichts dagegen, wenn weitere Allianzen in diese Vereinbarung eingebunden werden. Einseitige Verpflichtungen wird es jedoch nicht geben. Auf Solospieler ist diese Vereinbarung nicht zugeschnitten. Hier müssten separate Regelungen gefunden werden.
Also ich verpflichte mich einseitig. Der Rest der UFP vermutlich auch, nehm ich jetzt einfach mal an.
Und mir ist es auch egal ob sich meine Angreifer daran halten oder nicht - weil ich mich einfach nicht in Mehrplanetenkriege verwickeln lasse. Wenn ich auf einem Plani kämpfe, und irgendein Held meint, er müsse mich auf einem zweiten angreifen, und ich hab nicht grad zufällig wochenlang viiiel zu viel Zeit (und das wird die nächsten 80 Jahre nicht passieren, fürchte oder hoffe ich) dann gibts eine Mail - und wenn er dann nicht aufhört, dann evakuiere ich. Ganz stumpf.
Denn ich sehe so Entlastungsangriffe, bzw. Mehrplanetenangriffe, als Methode an, jemanden durch Reallife-Zeitmangel und nicht durch spielerisches Können zu schlagen.
-------------------------------------------------- I´m not here to make everybody happy. Understating, yet relentless. UFP. Wir sind die Guten!(tm) http://www.ufp.de.lv/
Zitat von ProphetDenn ich sehe so Entlastungsangriffe, bzw. Mehrplanetenangriffe, als Methode an, jemanden durch Reallife-Zeitmangel und nicht durch spielerisches Können zu schlagen.
Es gibt leider Völker (Spieler), die das ganz gezielt so organisieren.
Falls du mich meinst Marla tut mir das Leid dass sich die Kämpfe überschnitten haben! Mein Kommen nach Rokhal war vorher angemeldet nachdem ich deinen Angriff auf mich (Ocean) abgewehrt hatte!
Zum Thema: Ich finde diese Vereinbarungen echt Klasse! Die könnten glatt von mir sein... Sie sind fair und fördern den Spielspaß!
Daher stimme ich als GoH-Mitgründer natürlich dafür! Ich behaupte mal dass die gesamte GoH sich anschließen wird!
Zitat von Val HarisFalls du mich meinst Marla tut mir das Leid dass sich die Kämpfe überschnitten haben! Mein Kommen nach Rokhal war vorher angemeldet nachdem ich deinen Angriff auf mich (Ocean) abgewehrt hatte!
Da versucht schon wieder einer die Geschichte nach seinen Wünschen umzuschreiben... Allerdings ging die Organisation der GoH-Outsider-Allianz auf 2 andere Personen zurück, wobei es eben einer dieser beiden offen eingestanden hat, das die Verknappung der realen Zeit auch Teil der beabsichtigten Strategie sei.
Prophet
(
gelöscht
)
Beiträge:
05.10.2008 12:30
#11 RE: Die Vereinbarungen der Allianzen-Konferenz zur Vermeidung der Mega-Allianz-Kriege
nana also er hat doch geschrieben, dass es ihm leid tut, und es ein versehen war, und dass er die vereinbarung gut findet, was will man denn mehr?
würd den streit einfach ersma beilegen.
-------------------------------------------------- I´m not here to make everybody happy. Understating, yet relentless. UFP. Wir sind die Guten!(tm) http://www.ufp.de.lv/
Aber lasse mal gut sein, momentan hacken eh alle auf mir rum... Ich mußte mir so einiges gefallen lassen! Das nur am Rande!
Ich finde die Regelung wirklich gut! Dabei denke man auch an den Ärger den es in Vergangenheit deswegen gab, der fällt dann so gut wie weg! Ich habe nichts davon wenn ich siege weil der Gegner permament keine Zeit hat! Es wäre keine Befriedigung für mich, nichts wofür ich mir auf die Schulter klopfen könnte und sagen könnte: "Ja, ich habs geschafft" Ich weiß auch dass es solche Menschen gibt denen es egal ist auf welche Art und Weise sie siegen, die gehören aber nicht in eine funktionierende "Spielgemeinschaft". Was ist eine Spielgemeinschaft? Sie ist eine organisierte Gruppe um Spaß an dem Spiel zu haben! Und damit das auch funktioniert gibt es Regeln! Diese Vereinbarungen ergänzen die Regeln hervorragend und ich möchte schon fast behaupten dass zumindest Teile hiervon dort integriert werden sollten! Vielleicht könnte man Gamer auch davon überzeugen, vorausgesetzt ihr seid auch meiner Meinung! Ich habe gerade ein bisschen Stress mit ihm, wäre nett wenn das dann ein anderer mal tuen könnte...
Alleine mein eigenes Gefühl für Fairness gebietet mir von derartigen Aktionen abzusehen. Daher halte ich die schön geschriebene Vereinbarung eigentlich für unnötig.
Sollte doch mal wieder jemand derart über die Stänge schlagen, siehe Regelwerk.
Zitat von RegelwerkSonstiges unsportliches Verhalten, das dem Sinn des Spiels (Unterhaltung/Freizeitspass) entgegenstehen.
Zitat von HanniAlleine mein eigenes Gefühl für Fairness gebietet mir von derartigen Aktionen abzusehen. Daher halte ich die schön geschriebene Vereinbarung eigentlich für unnötig.
Sollte doch mal wieder jemand derart über die Stänge schlagen, siehe Regelwerk.
Zitat von RegelwerkSonstiges unsportliches Verhalten, das dem Sinn des Spiels (Unterhaltung/Freizeitspass) entgegenstehen.
Grüße, Hanni
Bezüglich Haris muß man ganz klar sagen: Ob es ihm leid tut oder nicht, er hat mich auf Ocean angegriffen und anschließend den Krieg erklärt (er und nicht ich, wie er es dargestellt hat) und das wenige Tage nachdem mit Gnesho mein 2. Kriegsschauplatz (1. war RoKhal) im Forum veröffentlicht war. Das sieht nicht nach Zufall, sondern voller Absicht, aus. Hier hat "einer" billiges Training vermutet und dank Unitupdates dann auch leider viel zu viel bekommen. Das ihm das ernsthaft/ehrlich leid tut, kann man da schwer glauben. Vor allem, da er dieses Handeln systemmatisch so weiter fortsetzt, was gerade wieder für Wirbel sorgt... Für mich sieht die Handelsmaxime des Haris aktuell so aus: Ich greife Gegner an, wo ich sicheres Training für meine Einheiten ernten kann. Ob der erwählte Gegner schon mit 5 Spielern im Kampf ist (mein Fall vor gut einem Jahr bis heute) oder ob der Gegner mehr als 10x kleiner ist (aktuell Adamski), ist egel - Hauptsache möglichst ungefährliches Training.
Allerdings finde ich es interessant, das gerade Hanni hier sowas dazu schreibt. Wer hat mich den auf RoKhal im Südwesten "besucht" als ich all diese Krisenplaneten hatte und auf RoKhal eben im Norden und Osten im Kampf stand?!?
Es hat allerdings einen Vorteil, wenn es wenige solcher Spieler gibt: Man weiß immer, wen man angreifen kann, wenn man dem Allgemeinwohl dienen möchte.
Soweit wir betroffen sind, hat niemand gewonnen und niemand verloren.
-------------------------------------------------- I´m not here to make everybody happy. Understating, yet relentless. UFP. Wir sind die Guten!(tm) http://www.ufp.de.lv/
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
