Das Forum ist read-only und nur noch zu Archivzwecken vorhanden. Neue Benutzer werden nicht mehr freigeschalten.
Benutzt bitte unser aktuelles Forum: http://www.battle-planet.de/pbp/main/forum_neu.php
Ich hab ein Problem. Letztens haben die grossen Allianzen ein Papier unterzeichnet, das es keine Ausgleichsangriffe geben soll. Das will ich natürlich auch nicht, aber derzeit kämpft jede Allianz irgendwie mit einer anderen. Quasi ist AoB, VV, UFP, OUT, Liga und GoH unangreifbar weil aktuell gekämpft wird. Mir bleiben nur sehr wenig Optionen um einen anderen anzugreifen. Ich will ja auch nicht mit Absicht den Vertrag unterlaufen und zu nichte machen, aber es wird für mich schwer jemanden anzugreifen. Need Help.
___________________________________________________ Save your environment. Switch off the light! (Schütze die Umwelt, bekämpfe LuX!)
Doch bessere Vorbereitung gibt es und zwar wenn du sagst das du kommst ;-). Also wird Grom sicher die bessere Vorbereitung haben als Marla. Aber deine Entscheidung ist trotzdem verständlich.
Zitat von GambitDoch bessere Vorbereitung gibt es und zwar wenn du sagst das du kommst ;-). Also wird Grom sicher die bessere Vorbereitung haben als Marla. Aber deine Entscheidung ist trotzdem verständlich.
Nein hat er nicht weil ich in 2 Runden schon da bin ;-)
Zitat von Bearbtw wenn Grom mich auf Noolia besucht, darf du gerne supporten ;)
bin dabei, sag Bescheid. Ich hab tatsächlich genug Ressourcen frei ;-) 300 Bodentruppen und so einige flieger ... (der ein oder andere hat sogar mehr als EXP10)
___________________________________________________ Save your environment. Switch off the light! (Schütze die Umwelt, bekämpfe LuX!)
Ich habe immer nur von diesem Papier gehört. Wo gibt es dieses zu lesen?
Ist es nicht so, dass es um die zeitliche Überlastung EINES Spielers geht?! D.h. ist dieser in Kämpfe gebunden, so sollen keine weiteren Angriffsflüge erfolgen. Was aber vermutlich ginge, wäre ein Angriff auf einen Spieler derselben Allianz (,sofern dieser nicht mit Vertretung ausgelastet ist). Dieser ist doch gar nicht beteiligt, warum also nicht?
[Da Komic auf Blue kaum oder gar nicht in die Kämpfe verwickelt ist, dürftest du ihn also angreifen. Ah ne geht ja nicht...war´n Witz...besteht ja ein NAP.]
Und was Komic betrifft, so könnte er auf Blue durchaus noch in Kämpfe verwickelt werden.
@Keyfinder: Wozu brauchst Du unbedingt den Trader? Ich habe nach Blue bisher keinen Trader geschickt und die AoB hat sich bisher nicht darüber beklagt, dass sie zu wenig Ziele zu bekämpfen hat. Und Hastrubal scheucht mit der Ladung eines PF die UfP wild durch die Gegend. Versuche es doch einmal ohne drei- bis vierfache Überlegenheit.
Zitat von Tigerking@Keyfinder: Wozu brauchst Du unbedingt den Trader? Ich habe nach Blue bisher keinen Trader geschickt und die AoB hat sich bisher nicht darüber beklagt, dass sie zu wenig Ziele zu bekämpfen hat. Und Hastrubal scheucht mit der Ladung eines PF die UfP wild durch die Gegend. Versuche es doch einmal ohne drei- bis vierfache Überlegenheit.
Leider habe ich andere Schiffe als du. Meine sind nicht aus Pappe und auch nicht faltbar. Du weisst was ich auf T3 habe. Der Stärkewert ist 3 Stellig, es ist eben keine Übermacht. Der Laderaum ist begrenzt, das ist ein Problem. Deinen Trader wirst du nicht ohne grund gekauft haben ;-)
___________________________________________________ Save your environment. Switch off the light! (Schütze die Umwelt, bekämpfe LuX!)
Faltbar sind meine Schiffe eigentlich auch nicht. Tengri wird dir das sicher bestätigen können. Und eines meiner Pappschiffe hat in der vorletzten Runde immerhin eine Elite-Apogee versenkt.
Seit der letzten Einheitenüberarbeitung sind Schiffe deutlich leichter geworden und lassen sich deshalb einfacher mit normalen Raumschiffen transportieren.
Und übrigens war dein Stärkewert auf Tulon 3 lt. Editor vierstellig.
vielleicht solltest du dein Anliegen anders formulieren...
Wie waere es wenn du darum bittest das dich jemand besuchen kommt? Mit Hinweis auf deinen derzeitigen Schwachpunkt, auflistung deiner laufenden Kaempfe, sowie exakter Angabe, wann welche Verstaerkungen eintreffen werden.
Ich hab gesagt ich kann vorbeischauen wenn ich mit dem Wettbewerb fertig bin vorher werd ich nicht viel machen also auf Gnesho oder anderswo wirst du dich solange nur langweilen oder du hilfst mir noch Marlas Ex Schienennetzt weiter abzubauen bevor ich aktiv gegen dich ziehen würde :)
Das ist ja interessant, was ihr grossen da so miteinander aushandelt. Das war dann wohl auch der grund, wieso keyfinder mich auf kryt einfach so grundlos plattgewaltz hat. werd mich besser mal nach einer allianz umschauen, die mich aufnimmt. mit solchen verträgen hat das solospielertum dann wohl ausgedient.
Toller Schmusekurs den die großen Allianzen fahren, gell? Willkommen in der NAP Realität der Allianzen. Damit läßt sich auch prima durch die Gegend fliegen. Der Kampf findet nicht zwischen gleichwertigen, großen Allianzen statt, sondern großen Allianzvölkern mit NAPabsicherung gegen kleine & mittlere Solovölker ohne Allianz...bzw. kleinere Allianzen, die noch nicht assimiliert sind und Widerstand leisten.
Schon richtig...tritt einer der großen Allianzen bei und du hast Ruhe, ggf. Kolonie & HB verlegen und große Blöcke bilden. Dann bist zudem Teil der untenstehenden Selbstverpflichtung, die alle großen Allianzen unterschrieben haben. Liest du irgendwas von Solospieler, Einzelvölker oder so...bzw. einseitige Selbstverpflichtung gegenüber diese? Nein ? Warum wohl? Hm? Sie dient nur der Aufrechterhaltung der NAPs...und der zeitlichen Überforderung in RL, wenn das mal schiefgehen sollte.
In Antwort auf:Die Allianzen in der ISG-Konzessionszone sind sich darüber einig, dass Mega-Allianzen-Kriege in der Zukunft vermieden werden sollen. Die unterzeichnenden Allianzen gehen daher bei künftigen Allianz-Konflikten die folgenden, freiwilligen Selbstverpflichtungen ein:
1. Sofern eine ausgeglichene Anzahl von Gegnern in einen Kampf verwickelt (z.B. 1 gegen 1, 2 gegen 2) und die Stärke dieser Gegner einigermaßen ausgeglichen ist, wird seitens der befreundeten Allianzen auf sog. 'Entlastungsangriffe' auf andere Planeten der Kämpfenden verzichtet.
2. Die Supporter werden grundsätzlich aus den Reihen der eigenen Allianz gestellt.
2.a. Ist das bei einer 2-er Allianz nicht möglich, weil ein Mitglied bereits anderswo in Kämpfe verwickelt ist, ist ein allianzfremder Supporter erlaubt.
2.b. Ebenfalls davon ausgenommen sind bereits existierende und auch zukünftige Planetenbündnisse, die selbstverständlich auch in Zukunft im Verteidigungsfalle aktiv werden können. Hierbei ist es egal, aus welchen Mitgliedern welcher Allianzen sich diese Bündnisse zusammensetzen (solange diese nicht geltenden ISG-Gesetzen widersprechen).
2.c. Im Falle eines greifenden Planetenbündnisses ist jedoch weiterhin darauf zu achten, dass Anzahl und Stärke der Gegner nicht allzu unausgeglichen werden.
3. Sollte Uneinigkeit über die Auslegung einer Situation bestehen, wird sie im Rahmen einer neuen Allianzen-Konferenz diskutiert und bereinigt.
Werde Teil dieser NAP Alllianzen oder bekämpfe diese so gut es geht. Ich hoffe du wählst letzteres. Nicht das sich später auch folgende Fragen stellen...
In Antwort auf:[...]And did they get you to trade your heroes for ghosts? Hot ashes for trees? Hot air for a cool breeze? Cold comfort for change? And did you exchange a walk on part in the war for a lead role in a cage?
Meine Anfrage bezog sich eher darauf das zu dieser Zeit bereits der grosse Krieg auf Conaris und Blue wüttete. Mein Angriffsplan konnte ich nicht durchführen, weil eine Partei in diesem Krieg verwickelt war. Wenn ich trotzdem angreife meckert wieder der Hastrubal, das ich unfair bin, deswegen habe ich gefragt. Aber wenn man nur eine HB hat lässt sich natürlich grosse Sprüche klopfen. Die Gründe für den Angriff auf Magared habe ich ihm geschrieben. Ich hoffe das er sich einer grossen Allianz anschliesst, dann kann ich ihn wieder angreifen.
Nette Spieler werden immer falsch verstanden.
___________________________________________________ Save your environment. Switch off the light! (Schütze die Umwelt, bekämpfe LuX!)