Auch für die Monate in denen keine offizielle Rangliste erschienen ist, habe ich die Daten weiter ausgewertet und die Rangliste weitergeführt. In Kurze werde ich den Bereich auf der Homepage dafür überarbeiten.

Es dürfen auch weiterhin Duelle und Multiplayerspiele neben der obligatorischen PBP Wertung für die Rangliste abgerechnet werden. Abrechnungszeitraum ist immer ein Zyklus im PBP.

Für alle zukünftigen Ranglistenspiele gilt: Eintrag auf dem PBEM Server unter Ranking. Spielen mit inaktivem Supervisor.
Bis Ende Zyklus 71 können noch alle laufenden Spiele gemeldet werden.

Nein hab ich nicht. Ein Duell ist vom PBP Spiel völlig unabhängig. Deshalb kann ich nicht ganz nachvollziehen, was das mit dem HP-integrierten PBP-Spielstandsystem zu tun hat.

Ich hoffe du hast nicht vor, den PBEM abzuschalten und nur noch PBP Spielstände für ein Serverintegriertes Verwaltungsystem zuzulassen.
BZW. Klingt es so als wolltest du jede Info die nichts mit PBP zu tun hat vom Battle-Planet ausschliessen.

Naja, mir schwirren da so gewisse dinge im Kopf herum.
Hier einmal ein paar Auszüge:

1. Wir spielen hier PBP. In PBP ist der der allertollste, der das meiste sieht. Wofür ist ergo die "Rangliste"?
2. In diesem Portal geht es eigentlich nur um PBP. Alles andere, z.B. Duell das Regelwerk gehören hier irgendwie nicht rein. Es wirkt, als wenn es mal eben irgendwo reingebastelt werden musste.
3. Wenn ich eine PBEM Impletation für PBP in die Webseite integriere, dann werde ich mich auf das konzentrieren, um das es hier geht. PBP mit allen seinen Eigenheiten und Besonderheiten und nicht auf Dinge, die offensichtlich nichts mit dem reinem PBP zu tun haben.

Nichts für ungut, aber irgendwo muss man gewisse Prioritäten setzen.

Eine kleine frage übrigens noch: Wer ein paar alter Hasen kann überhaupt noch etwas über den reelen Zweck der Rangliste sagen? (Ich erkenne da keinen Zweck)

Grüße,
Hanni

Die Rangliste hat mich eigentlich nie groß interessiert außer um jemanden mit vergleichbarer Spielstärke zu finden.
Damit meine ich nicht die Anzahl Einheiten usw. sondern die tatsächliche Spielstärke meines menschlichen Gegenübers.
Wer gut in Duellen usw. abschneidet also vernünftige Taktiken usw. im Spiel zu bieten hat der war auch immer in der Rangliste oben und damit ein würdiger Gegner.
Leute die keine Ahnung vom Spiel hatten und die man einfach in den ersten Runden überrumpeln konnten waren unten zu finden.

Naja, das kann ich so nicht unterschreiben. Da in der Rangliste nunmal auch die reine PBP Spielzeit Punkte ergibt und damit die ganze Theorie wieder verfälscht wird ....

Grüße,
Hanni

Die Rangliste ist sicherlich eher ein Zeichen für "Aktivität", denn wer nix macht, rutscht schnell nach unten durch.

PBP ist ein Teil von Battle-Planet. Es ist zwar inzwischen dominant, aber es ist eben nur ein Teil. Die Rangliste, bzw. das Prinzip der Rangliste hab ich zu Zeiten übernommen, als an ein richtig spielbares ASC noch nicht zu denken war.

Die PBP-Auswertung hab ich überhaupt ins Leben gerufen, damit die zunehmende Anzahl an PBP-Spielern ihre hier verbrachte zeit auch in der Rangliste berücksichtigt finden. Primär war sie für die Duellierer gedacht. Und es gab eine Zeit, da haben bestimmte Leute regelmäßig Duelle abgerechnet, sowohl BI3 als auch ASC.

Leider ist das dann irgendwann von der HP verschwunden, wie so viele andere interessante Sachen, die keiner mehr für das neue Design aufgearbeitet hat. Deshalb halten viele die Rangliste für Tod, bzw, wissen gar nicht das es sie gibt.

Über den PBEM Server laufen viele Duelle. Die könnten über die Rangliste abgerechnet werden. Thema Preisskat, einige können vieleicht nicht Skat, andere schon. Warum gibts denn da einen Preis zu gewinnen für den ersten Platz? Es würde doch auch reichen, wenn man einfach nur spielt? Oder etwa nicht.

Ziel ist es doch zu gewinnen, und zwar nicht nur ein Spiel, sondern das Turnier.
Die Rangliste ist ein ständiges Turnier. Hier reicht es auch nicht mal eben ein Spiel zu gewinnen, hier muß man die schlagen/besiegen die vor einem liegen. Sei es im PBP, oder im Duell/Multiplayermap.

Naja, selbst der Vorgänger der aktuellen HP erweckte den Eindruck, das PBP eben Battle Planet ist. Selbst dort fehlten eben die Infos, die auch jetzt vermisst werden. (und auch dort fragte ich mich schon nach dem sinn der Rangliste ...)

Grüße,
Hanni

Ja, mache fragen auch nach dem Sinn von ASC, meistens unsere Frauen *gg*. Wenn wir alles in Frage stellen was irgend wer nicht versteht oder für unsinnig hält ...

Man Konnte doch so machen daß sobald ein DUELL über den Pbem Server läuft, in die Rangliste seine berücksichtigung findet? was geschieht aber dann bei Spielaufgabe? wir der spielverlauf analysiert? (spielstärke rundezahl.. anzahl der gebüude/satädte etc. etc.?)
ich finde es auch interessant wenn man die Duelle in die Rangliste berücksichtigt schliesliche geht es hier ja um fighten!.. :O) Ciao Ale

Ja, das ist so. Jedes Wertungsyste hat seine eigenen Regeln. Ich werde aber auf jeden Fall noch eine Begrenzung der Punkte pro Wertungszeitraum einführen. Nicht das jemand auf die Idee kommt, einfach durch Menge seine Werung zu pushen.

Ansonsten sehe ich keinen Grund warum jemand für die Teilnahme an einem Duell bestraft werden muß.wer würde sonst freiwillig gegen jemanden wie Hastrubal oder Grom spielen, wenn die 90%ige Chance besteht zu verliegen und fett Minuspunkte zu kassieren.

Jo, das wird das beste sein.

Glaubst du wirklich mit rummotzen irgend was erreichen zu können? Außer bei anderen Unmut und Ablehnung zu erzeugen? Und wenn ich deiner Meinung nach sowieso nicht auf deine ultimativen Wahrheiten höre, warum teilst du dich dann überhaupt mit? Ist dann doch völlig verschwendete Zeit für dich.

Hmmm... also ich kenne das Punktesystem nicht, daher kann ich dazu mal gar nix sagen, aber das ist "für mich" der Punkt:

Ich hab ja schon viel hier gestöbert, aber nirgends was gefunden wie sich genau die Punkte der Rangliste zusammensetzen. Wenn das mal z.b. hier im Ranglistenforum klar aufgeschlüsselt wäre, dann würde (zumindest ich) also Zahlenwälzer auch mal a) meinen Senf dazu geben und b) Duelle dazu melden. Aber ich brauch ja nix zu melden, wenn ich gar net weiß was dazu nötig ist... was für Rahmenbedingungen.


Also ich für meinen Teil habe Null Ahnung - aber nicht aus desinteresse. Hier ist das Ranglistenforum und die Ranglisten, aber keine Info wie was davon berechnet wird....

Ich persönlich vermisse das. Und dann kann ich mehr sagen ;)

Falls das irgendwo im Guide steht, dann isses da zwar schön, aber falsch. Ich schaue jetzt mal, aber kann mich beim Besten willen nicht daran erinnern. Das gehört wenn dann auch hierher, wos wichtig ist (Finde ich).

mich interessiert das Thema Rangliste nur am Rande ABER:

Gambits Äuserungen sind kein "Rumgemotze" sondern zeigen nur einige Schwachpunkte des Systems auf. Dazu verwendet er zwar eine deutliche Sprache aber unter Erwachsenen sollte man sowas ab können. Der Kern seiner Kritik ist schließlich klar ausgeführt und durchaus nachvollziehbar.

Anstatt nun auf eingeschnappt zu machen, sollten alle Beteiligten sich mal Gedanken dazu machen

Danke Cataldo.

Ich wollte wirklich nicht rum motzen, sondern helfen etwas zum laufen zu bringen, dass momentan etwas schwerfällig läuft. Darum bin ich auch etwas entäuscht von Gamers Reaktion.

@Cataldo
Gambit hat weder meinen Post, noch die Regeln genau durchgelesen, dazu behauptet er Zitat: "Momentan spielt doch einfach niemand weil es eben kein richtiges Bewertungssystem ist.", was in meinen Auge totaler Unsinn ist.

Ich habe keine Lust mich mit Leuten auseinanderzusetzen die einfach zu faul sind, sich vor ihrer Post zu informieren und wenn dann einer eine andere "Meinung" zu dem Thema hat auch noch eingeschnappt und maulig werden.

Ein Wertungssystem wie beim Schach hier zu verwenden ist erstmal nur eine Idee, zu der ich geschrieben habe "Ansonsten sehe ich keinen Grund warum jemand für die Teilnahme an einem Duell bestraft werden muß."

Warum Gambit auf diesen Post so ein Fass auchmachen muß weiss ich nicht. Wenn er jedesmal nachdem jemand mit seinen Ideen nicht gleich einverstand ist, so reagiert wird er es sehr schwer haben im Leben. Zu einer Konstruktive Diskussion läßt er es ja nicht kommen, well er es gleich in den Schmutz zieht, was andere Leute (nicht ich) sich vor sehr lander Zeit dazu überlegt haben.

Und: Es steht jedem frei ein alternatives Bewertungssystem zu entwickel, zu erstellen und natürlich auch zu pflegen. Dazu brauch niemand meine Erlaubnis.