Das Forum ist read-only und nur noch zu Archivzwecken vorhanden. Neue Benutzer werden nicht mehr freigeschalten.
Benutzt bitte unser aktuelles Forum: http://www.battle-planet.de/pbp/main/forum_neu.php
Der roland hat 4 Felder Reichweite, wenn mich nicht alles täuscht ;)
Hätte er 5, würde ich sofort alle meine spike verschrotten :-)
------------------------------ Ein Ring sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden. ------------------------------ Man kann kein Spiegelei machen, ohne ein Ei zu zerschlagen.
Allerdings hat das nichts mit aktuell zu tun ;) weil der roland schon immer 4 hatte, jedoch der Gepard nicht, soweit ich informiert bin. Allerdings sind die höhenunterschiede beider Einheiten doch verschieden.... Aufgrund der geringen Reichweite beider Einheiten, empfiehlt es sich daher gleich den Roland zu nehmen, wenn man es schon muss.
------------------------------ Ein Ring sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden. ------------------------------ Man kann kein Spiegelei machen, ohne ein Ei zu zerschlagen.
Zitat von Tobystimmt echt beide 4 Felder. Ja aber der Gepard soll ja nicht auf High air angreifen können. Aber eigentlich ist die Einheit doch sinlos so oder nicht?
Sinnlos ist sie nicht. Wie bereits erwähnt, ist die Munition billiger. Zudem ist die Schlagkraft gegen low und middle Air höher als beim Roland.
Aus meiner Sicht ist dieser Unterschied aber zu gering, als das man sich beide Einheiten in grösseren Mengen parallel hält.
Bei den zukünftigen PBP2-Einheiten wird soetwas hoffentlich bedacht. Ich könnte mir zum Beispie in so einer Situation vorstelen, dass der Roland nicht auf low Air schiessen kann. Damit gäbe es eine Berechtigung für den Gepard.
Zitat von Tobystimmt echt beide 4 Felder. Ja aber der Gepard soll ja nicht auf High air angreifen können. Aber eigentlich ist die Einheit doch sinlos so oder nicht?
Sinnlos ist sie nicht. Wie bereits erwähnt, ist die Munition billiger. Zudem ist die Schlagkraft gegen low und middle Air höher als beim Roland.
Aus meiner Sicht ist dieser Unterschied aber zu gering, als das man sich beide Einheiten in grösseren Mengen parallel hält.
Bei den zukünftigen PBP2-Einheiten wird soetwas hoffentlich bedacht. Ich könnte mir zum Beispie in so einer Situation vorstelen, dass der Roland nicht auf low Air schiessen kann. Damit gäbe es eine Berechtigung für den Gepard.
Also wenn der Roland nicht mehr auf low Air schießen könnte, dann müsste man die Front nur noch aus Luftabwehr haben :-( Wo bleiben dann die Panzer? Wo bleibt die Artillery? Wo bleiben die Jammer? Es gibt so schon nicht genug Stellplatz in der 2. Reihe! Gruß Shadow
------------------------------ Ein Ring sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden. ------------------------------ Man kann kein Spiegelei machen, ohne ein Ei zu zerschlagen.
Ich denke mal der Gepard ist etwas mobiler als der Roland und auch etwas geländegängiger. Außerdem ist er lowtech. Bei den separaten PBP Einheiten wirds von der Sorte Flakpanzer auch nur 1 Variante geben und die ist dann auch bodenkampffähig.
Zitat von GromWundert mich dass die Liga Panzer und Artillerie kennen :) Wahrscheinlich im Vorbeiflug mal beim Gegner gesehen.
Ja, mal im Lehrbuch für Kriegsführung gelesen ;) In echt allerdings auch schon mal gesehen. Dies war mal bei einer Truppenparade eines befreundeten nicht Liga - Spielers ;)
Gruß Shadow
------------------------------ Ein Ring sie zu knechten, sie alle zu finden, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden. ------------------------------ Man kann kein Spiegelei machen, ohne ein Ei zu zerschlagen.
Mit am besten gelöst ist es beim Comet. Sowohl Medusa-Pz als auch Comet haben ihr Aufgabengebiet und Daseinsberechtigung.
Das diese AA Panzer (Gepard, Comet)nicht auf High Air schissen können ist nicht so dramatisch wie dargestellt, denn die meisten Flieger müssen eh auf Medium Air runter.
Der Gepard schiesst billiger, ist etwas schneller und es besteht bei zumindest die Möglichkeit den letzten Punkt durch näheres Heranfahren zu machen.
Der Gepard sollte aber mit seiner geringen Panzerung nicht unbdingt als medium tracked geführt werden. Sinnvoll wäre eine Aufgabenteilung mit den AA-Raketen-Panzern. Zum Beispiel indem Comet, Swatter & Gepard mit ihren Maschinenkanonen in langsamen, großen Fliegern bevorzugte Ziele finden. Also einen Bonus (120%) vs. Helis & Heavy Aircraft haben und einen kleinen Malus (90%) gegen die kleine, schnelle Flieger (light aircraft). (Damit werden die leichten, meist wenig gepanzerten Kleinflieger noch nicht zum RF Fänger).
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
