@ Cataldo, ja, das war auch einer der Hauptgründe, warum ich dort relativ schnell abgebrochen habe. Ihr hattet gerade mal 2 Einheiten, die auf Orbit schießen konnten. Am Anfang mag man darüber ev. noch glücklich sein, aber praktisch wehrlose Gegner ist nicht wirklich mein Ding. Dazu war deutlich zu merken, das eben auch spielrische Kampferfahrung fehlte.

@ Gamer,

ich habe ja gar nicht mit dir gekämpft, bevor ich Einheiten zur Unterstützung schicken konnte, hatte ich ja schon Tarliesin im Nacken. Ich habe das nur dank Allianz Sicht aus der Ferne beobachtet *g*. Und Toby hatte nix vor Ort, der hat seine ganzen guten Truppen erst später ran schaffen können.

Bei mir auf Ceta hat sich GAMER auch zurückgezogen, als
er gemerkt hat, dass ich insb. seinen fetten Kreuzern
und Orbitalgeschützen nichts entgegenzusetzen hatte.

Klar, ein bissl Erfahrung mitgenommen, aber wer macht
das nicht :-)

Die Umstände hier scheinen alle etwas unglücklich zu
sein, meiner Meinung nach.

aha so fängt es an ... die alte Ordnung zerbricht und die neue Ordnung ist noch nicht ausgebrütet !

Zitat von GAMER

---

1. Regelverstoß
Keyfinder hat bewust gegen einen deutlich kleineren (Stärke 3000:1000, auf dem Planet 850:200) und technologisch unterlegenden Spieler Krieg geführt, und massive Zerstörungen geplant. Das "Ziel seiner Mission" läßt keine andere Schlussfolgerung zu. Er hat keine Verhandlungen geführt, keine Forderungen gestellt, es wurden nur Einheiten zerstört. Nach der Kapitulation des Spieler wurde seine Angriffe noch schneller und zerstörerischer.

---

Zitat von GAMER

---

2. Regelverstoß
Das Raumschiff wartete mehrere Runden über dem Zielplaneten, bevor es auf Koor eingebaut wurde. Raumschiffe werden eingebaut, wenn sie ankommen und nicht wenn es gerade zeitlich passt. Wer aus RL Gründen keine Zeit hat zum spielen, der muß wieder zur HB/Kolonie fliegen.
Problem dabei: Der angegriffene Spieler war gerade 1 Runde vor Keyfinders "wieder Zeit haben für Krieg" von einer eigenen Invasion Richtung HB aufgebrochen. Selbst mit sofortiger Umleitung der Flüge wären die Schiffe erst in der 10.Runde nach Keyfinders Landung angekommen. Er steht aber bereits eine Runde früher in der Basis des Gegners.

---

Zitat von Der irdische WULT

---

Allerdings sind wir hier in Gamerland, der sich das hier ausgedacht hat und in jeder Hinsicht bestimmt. Damit bestimmt er auch die Regeln hinter den Regeln und wenn er hier spielt, so kann es auch alles zu seinen Gunsten verschoben sein, das ist dann quasi die Bezahlung für seine Leistung.

---

Zitat von Keyfinder

---

Weswegen bekomme ich eine Strafe? (Auszug aus dem SV Forum von Gamer)

---

In Antwort auf:

---

Für mich drängt sich einfach der Eindruck auf das Gamer hier Gott spielt, gerade weil er Spieler und Richter ist.

---

In Antwort auf:

---

Deswegen fühle ich mich ungerecht behandelt. Für mich ist das ein Grund aufzuhören.

---

In Antwort auf:

---

Wer genau sehen will was auf Koor passiert ist

---

Also ich sehe folgendes Problem:

Spieler A greift Spieler B an!
Spieler B hat 2K Stärkepunkte weniger als Spieler A

Spieler A kommt mit sagen wir 30 Einheiten und Spieler B hat, so will es der Zufall leider nur 2 erntefahrzeuge in seiner Kolonie.

Jetzt kann sich Spieler B immer auf diese Sache berufen und Spieler A wird verwarnt......

Was soll das ? Würde man da nicht sagen, Tja Spieler B da haste pech gehabt! Du hättest eben auf deine Kolo besser aufpassen sollen. Spieler A hatte ja nur 30 Einheiten mit....
Also wo ist der Regelverstoß?


Und ganz ehrlich, warum Spieler A den Spieler B angreift sollte dabei doch völlig egal sein.
Denn jeder kann jeden, jederzeit angreifen ;)

Marlas Statement:

Zitat von Marla

---

Zunächst einmal ist das hier eine Verwarnung keine Strafe oder allenfalls eine Strafe auf Bewährung.
Alles andere steht eigenlich schon im allgemeinen Forum drin. Zunächst sogar in doppelter Ausfertigung.

Meiner Ansicht nach sollten diese Art von Kämpfen nicht sein.
Wenn ich jetzt Keyfinders Begründung für die Offensive lese, dann um so mehr.
(Zumal in diesem Fall sogar unnötig, da ISG-Builder frei verfügabar.)
"Ich greife einen deutlich kleineren Spieler an, weil er eine Einheit in seinem Unitset hat, die ich gerne hätte!" Das ist in meinen Augen nicht O.K..
Ich denke, wenn jeder mal in sich geht, wird sich die gleiche Antwort geben.

---

Zitat von Hanni

---

Im Endeffekt scheint es aber eher um die folgende Fragen zu gehen:

1. Kann ein Spieler dafür verantwortlich gemacht werden, wenn der Gegner sich nicht wehrt (oder wehren will)?

---

In Antwort auf:

---

2. Muss sich ein Spieler detailliert darüber informieren, wie stark sein Gegner nun ist?

---

In Antwort auf:

---

3. Darf ein stärkerer Spieler nun einen wesentlich schwächeren angreifen? (Insbesondere dann, wenn er nur mit einem Pathfinder kommt?)

---

Ich beziehe mich nur und alleine auf die Gründe der Verwarnung, die Keyfinder hier genannt hat. Ich gehe davon aus, daß er diese Gründe korrekt wiedergegeben hat.

Punkt 1: Wenn Key seinen Angriff tatsächlich vor der Regeländerung begonnen hat, kann ihm hier kein Regelverstoss vorgeworfen werden, schlicht weil es keine Regel dazu gab.

Punkt 2: Ich habe soeben das Regelwerk noch einmal gelesen, konnte aber keinen Punkt finden, der den sofortigen Einbau eines Raumschiffes verlangt. Eine Regel die nicht dokumentiert ist, ist nicht haltbar, wie sollen die User denn davon wissen? Also auch hier kein Verschulden Keyfinders.

Punkt 3: Hier sehe ich den ersten großen Fehler beim zuständigen SV. Dieser hat ja die Landezone gesetzt und genehmigt. Als Invasor muss ich mich schon darauf verlassen können, daß der SV weiss was er da tut, schliesslich kennt nur er den Planeten.

Man könnte Key einzig und alleine vorwerfen, daß er selbst nachdem er darauf aufmerksam gemacht wurde, den Vorteil seiner Landezone weiter ausgenutzt hat. Alle anderen Punkte halte ich für nicht nachvollziehbar.

Insgsamt wirken diese Punkte für mich angestrengt konstruiert und willkürlich.

PS: Im Regelwerk sollten schon ALLE wichtigen Regeln stehen. Mir war z.B. auch nicht bekannt, daß man eine Ausweich LZ nicht benutzen darf um Dritte anzugreifen und im Regelwerk steht dazu nix. Es kann nicht sein, daß man Strafen für Vergehen erhält, die man nicht einmal verhindern kann, weil man gar nicht weiss, daß man hier etwas falsch macht.

Also zu Urlago muss ich auch sagen das sich Gamer korrekt verhalten hat, und wir wohl unsere Stärke nicht ausspielen konnten. Was die Sache mit meiner Ersatzlandezon angeht so seht in den Regeln das die im noch bestehenden Einflussgebiet errichtet wird sonnst nix und was ich dann da mache ist auch nicht vorgeschrieben oder ;) zumal es für den anderen Spieler auch eine Entschädigung gab. Fand ich zwar nicht ganz korrekt aber so ist nun mal das leben.

Ich hätte nur eine Bitte macht doch nicht noch mehr Regeln :( sonnst kann man bald PBP Jurist werden um alle Regeln.

In aller Regel greifen doch große Spieler keine kleinen an, und wenn bekommen die dann auch einen großen als Supporter wenn man sich nur richtig im Forum beschwert. Oder sehe ich das total falsch???

Wie ich schon sagte, die "Verwarnung" gab es nicht für den Angriff selbst, sondern insgesamt für all die Dinge die Stück für Stück ans Licht kamen.

Und um eins klar zu stellen. Ich führe mich nicht wie ein Gott im PBP auf. Ich bin der "Gott" des PBP. Auch wenn ich das nicht gerne raushänge, aber PBP ist Diktatur. Wer mit mir nicht offen und ehrlich umgeht, bekommt ein Problem. Aber jedes Problem ist lösbar. Auch wenn das Ergebnis nicht jedem gefällt. Ansonsten würde es PBP in der Form wie es heute existiert nicht geben, warscheinlich überhaupt nicht. Die Tatsache das ich alles sehen kann, bzw. könnte, kann ich realtiv gut für meinen Spielerpart ausblenden (funktioniert natürlich nicht immer, bin auch nur ein Mensch). Wenn mir einer einen Anlass gibt etwas zu überprüfen, dann tue ich das. Jeder muß sich dieser Tatsache bewust sein. Wenn ich Unregelmäßigkeiten feststelle, dann handle ich.

Und für meinen Spielerpart sind zwei Admins zuständig. Und die sagen dann auch schon, mal, nein damit sind wir nicht einverstanden, und das muß ich dann akzepieren.

Wer mit dieser Tatsache ein Problem hat, muß sich entweder damit abfinden oder sich was anderes für die Freizeitgestalltung suchen.

Ich habe absolut nichts gegen deine Alleinstellung als Spielleiter. Aber wenn du Regeln im Stil von "Raumschiff muss sofort eingebaut werden" oder "ALZ darf nur zum Angriff auf den Kolonieräuber benutzt werden" nur in deinem Kopf hast, gibt es Probleme.

1. Können die User sich gar nicht daran halten, weil sie die Regeln nicht kennen können
2. werden sie zu Recht sauer, wenn sie für etwas bestraft werden, daß sie als völlig legitime Handlung angesehen haben.

Sowas muss einfach transparent für Alle sein und nicht nur in den Köpfen von 1-3 Auserwählten existieren.

Gamer mal ne dumme frage, waum hast du mich nicht um Support gebeten?

dadurch das krikkit sehr langsam läuft wäre ich sogar noch Rechtzeitig dagewesen, ich weiß ist nun eh zu spät, aber nur mal so als Frage?

@Baer: Baer und Nobear = Interessenkonflikt. So ein 2.Acc hat auch ein paar Nachteile.
@Cataldo:
1. Das ist einfach zwischen den Zeilen lesen. Jeder hat doch einen Kopf zum denken (hoff ich). Es steht eben auch nicht da, das ein Raumschiff ankommt, wenn es mir gerade günstig erscheint. Was auf Koor passiert ist, ist ein blöder Zufall, aber wo kommen wir hin, wenn das jeder für sich in Anspruch nimmt, nur weil es nicht explizit in den Regeln steht.
[Dumm an der Sache ist nur, wenn Keyfinder wirklich gelandet wäre, als er angekommen ist, dann hätte ich noch mitten im Kampf auf Urlago gesteckt und noch weniger Möglichkeit gehabt, etwas gegen Keyfinder zu tun. Auch ein Punkt wo ich sagen muß, das gebietet der Anstand, das als Altspieler nicht zu tun. Regeln hin oder her.]
2. Sorry, damit kann ich nix anfangen.

@Toby: Verwarnug = wedelnder Zeigefinger oder verschärftes "Du!Du!" und Konsequenzen, falls derjenige das noch mal macht.
Im Prinzip ein Aufzeigen einer Sache ich nicht in Ordnung war, aber noch nicht so schlimm, das gleich eine Strafe verhängt werden muß.
Ich bin deshalb auch ein wenig überrascht, dass sowas gleich an die Öffentlichkeit gebracht werden muß. Denn bis dahin war das eine Admin/SV interne Sache.

[quote="GAMER2. Sorry, damit kann ich nix anfangen.
[/quote]

Urlago, du warst schon fast weg und Toby hat die Truppen, die auf seiner ALZ gelandet sind gegen Tarlie geschickt. Mir war z.B. niemals klar, daß sowas ein unfairer Regelverstoss ist. Wenn man gerade mit zwei Gegnern im Kampf steht wäre es meiner Ansicht nach Sache des Vertriebenen, gegen wen er seine Truppen einsetzt.
Sowas sollte schon klar im Vorfeld kommuniziert sein.