Hallo!

Ich möchte vorschlagen, dass:

1 . schon im nächsten Zykluss Steuern auf allen Planeten eines Spielers bezahlt werden können, wenn ein Spieler sie nicht auf einem allein aufbringen kann.

2. Spieler die die Steuern rein technisch nicht mehr aufbringen können, im nächsten Zykluss ihre Einheiten bei ihren SV und in Kopie bei einer zweiten Person einmotten können, um eine Verschrottung zu verhindern.

1. Das ist definitiv in Planung. Ohne etwas technische Unterstürtung allerdings erheblicher Verwaltungsaufwand, weshalb ich das bis jetzt noch nicht eingeführt habe.

Vom Prinzip her möchte ich das so gestallten, das der Spieler sein Limiteinkommen (HB 12x25000) auf der HB bezahlt und alles was darüber ist, dann auf einer der Kolonien (wenn die dann auch nicht ausreicht, die 2. Kolonie. Ziel ist es Raumflug zwecks Materialbeschaffung zu unterbinden.

Ideal dazu wären eine Erweiterung in ASC selbst, die es dem Supervisor ermöglicht, die Steuern direkt vom Spieler anzufordern (oder auch Strafen) und das die Homepage diese Aufteilung der Steuern selbst vornimmt. Ergo der Supervisor nur noch ablesen und eintippen muß. Irgendwann später soll das durch eine ASC-Serverversion vollautomatisch ablaufen.

Noch zu erledigen:
A)Funktion für ASC - dazu muß ein Supervisor Dialog erstellt werden, wen der steht ist Martin sicherlich auch bereit den Programmcode dafür anzupassen. Wer machts ?
B)Aufteilung der Steuern auf die Siedlungen. Muß zwingend Hanni machen, der ist aber die nächsten 3 Woche zeitlich gebunden und ist auch nicht sein primäres Projekt.

2. Einmotten ist eine interesante Sache, definitiv besser als zwangsweise zu verschrotten. Auch hier sind einige technische Dinge zu bedenken. z.B. wer verwaltet die Pods (warscheinlich ich, solange es die Homepage nicht selbst macht.) Wann und wie kann man die Pods wiederbekommen? Was sollen diese Pods kosten?
Wichtig dabei ist. Einmotten soll nur die aktuellen Probleme mit zuvielen Einheiten/aktuellem Einkommen ausgleichen. Es darf nicht zur persönlichen Lagerhalle werden, um Einheiten auf Vorrat zu bunkern.

zu 2.


Warum nicht eine ISG Raumstation "erschaffen"... "ISG Raumhangar".

Da können Lagerpods untergestellt werden.
Raumflugzeit von allen Planeten beträgt z.B. 12 Runden hin bzw. zurück.
Wie andernorts bereits vorgeschlagen Lagerkosten pro Pod pro Zyklus z.B. 5000 M (oder auch 10k?).

Die lange Flugzeit + die Kosten je Pod pro Zyklus sollten ja normalerweise verhindern, das jemand a) viele Pods (hohe zusätzliche Belastung zu den derzeitigen Steuern) nimmt und Einheiten "vorzubunkern) und b) bei langer Flugzeit lohnt sich das wirklich nur um erfahrene Einheiten für "spätere Zeiten" zu bunkern.


Und zu dem "Wer verwaltet das erstmal?":

Solang es kein System in der Homepage dafür gibt, kann ich das ja machen. Da ich ehh selber keine Einheiten einmotten brauche, bin in ich in der Hinsicht ne neutrale Person *g*.

Gruß, Scara

Ähhh,

Lagerkosten sollten wir wechlassen.

Rein technisch könnte die Homepage das auch jetzt schon verwalten, die Raumflugfiles dürften nur nicht gelöscht werden bei Ankunft am Lagerplanet.

Kosten: Die Frage ist, wann soll der die Kosten (einmalig und laufend) bezahlen, wo soll er sie bezahlen und wer soll das kontrollieren?

Hat die ISG nicht 2 Raumstationen?
Könnte man die nicht eventuell zur Lagerung nutzen?

Lagergebühren würde ich nicht unbedingt einführen, vielleicht eher ne ordentliche Auslösegebühr.

mfG Banana

Kann man die Einheiten nicht im ISG-Depot, was es bei jeder HB gibt, lokal einlagern ?

Nun, man könnte die Pods auch einfach auf der HB Stehen lassen und an die ISG überschreiben, dann könnte damit auch kein Mißbrauch getrieben werden. Schliesslich kann man die HB nicht komplett vollstellen.

Zitat von GAMER

---

Nun, man könnte die Pods auch einfach auf der HB Stehen lassen und an die ISG überschreiben, dann könnte damit auch kein Mißbrauch getrieben werden. Schliesslich kann man die HB nicht komplett vollstellen.

---

Ha!

Und dann muß die blöde ISG die Steuern zahlen...