Die Flammenwerfer fehlen noch im Spiel. Bin auf jeden Fall diesen noch nicht begegnet.
Folgendes gefunden: "Die Reichweite größerer und schwererer Modelle, z. B. bei ortsfest installierten Flammenwerfern oder bei Flammpanzern, kann allerdings auch bis zu 100 m betragen." Aber wir wollen es mal nicht übertreiben. Ich würde daher grundsätzlich Entfernung 1 Feld vorschlagen.
Die Sache wird so eingesteuert wie den Laser. Es gibt noch andere Einheiten-Spezialwaffen wie z.B. scharfe Gebisszangen, Säurewerfer, Schläge bzw. Tritte u.a. Diese sind dann in der Funktion ähnlich wie die Laserwaffen aufgebaut und werden ggf. auch durch Energie/Fuel/Material in der Einheit gespeist bzw. genährt. Also in diesem Falle würden diese halt durch Fuel gespeist. Unterschiedliche Stärken wären also denkbar. Nur die Entfernung sollte bei einem Feld bleiben.

Folgende Einsatzmöglichkeiten könnte ich mir vorstellen:
a.) Schneller Radpanzer-Flammenwerfer insbesondere zum Bunkerbrechen. Schussentferung allerdings nur 1.
b.) MK4 Rocky der kleine ungeliebte Bunker von MK4. Auch auf Entferung 1 – Verbrauch 5000 Fuel pro Schuss. Zusätzlich 2 x RF auf 1 Entfernung gegen Boden- oder Wasserfahrzeuge. Vielleicht führt das dazu, dass der Bunker auch mal gebaut wird ?

Vorteile von Flammenwerfern sollten bei Infanteriebekämpfung und bei der Bunkerbekämpfung liegen. Ich glaube, dass ein Bunker wegen der Frischluft /Sauerstoff sehr empfindlich auf ein riesiges Feuer reagiert.
Also anstatt einen Bunker sehr mühsam und langsam mit Hülsengeschossen zu zerschießen, würde ich diesen, falls ich überhaupt genügend Fuel habe vielleicht auch lieber ordentlich rösten. So mit 5000 Fuel müsste man eigentlich ein nettes Feuer entzünden können ? Auch spezielle Napalmbomben gegen Infanterie und Bunkeranlagen könnte ich mir gut vorstellen ?

Zitat von Excalibur

---

Vielleicht führt das dazu, dass der Bunker auch mal gebaut wird ?

---

Also der Rocky wird doch durchaus gebaut. er ist nicht allzu teuer und man kann schnell viele davon bauen. es hat unter anderem den Vorteil, das die Felder geblockt sind, und er schießt auch gegen Flieger.

Also Prinzipiell haben sie schon ihre Daseinsberechtigung.

Ansonsten ist der Vorschlag gar nicht mal so schlecht. Nen Flammenwerfer ist auf jeden Fall mal was lustiges.

Also es muss ja nicht nur der ungeliebte Rocky Bunker sein, es können ja auch andere Einheiten damit ausgerüstet werden.
Ich könnte mir vorstellen, das man zukünftig noch viel schwerer gegen eine einzelne Infanterieeinheit mit Großkalibern vorgehen kann. Also große Rakete rausholen, draufballern und tot ist der arme Kerl - nein, dieser ist ja viel zu klein. Gegen Infanterie so ein schöner Flammenwerfer. Das wäre doch was ?
Seit einiger Zeit suche ich noch eine schöne Musik wav – Datei – wir können es ja nicht knallen lassen, es muss schon etwas knistern beim Bräunen bzw. Schmoren.

Hintergrundgeräuche sind schon wichtig. Hier ein Beispiel. http://www.tonarchiv.net/service/tonarch...Zippo37531.html
Einige davon sind kostenfrei. Vielleicht kennt Ihr was besseres ?

Unter das Muster erschreckt auf den ersten Blick. Die 190 sind bezogen rein auf Infanterie, also ohne große Deckung. Auch Verbrauch jeweils 5000 Fuel ist doch ein Wort. Die Wirkung würde ich bei anderen Einheiten z.B. großen Kettenfahrzeugen vielleicht auf 20 % senken und dann stimmt die Welt wieder. Mit diesen %-Zahlen kann man doch eine ganze Menge machen.
Also Waffenwirksamkeit ist hier ein ganz großes Thema. Vielleicht habt Ihr dazu Vorschläge ?

Zitat von Excalibur

---

Vielleicht fehlt nur das Geräusch ?

---

Wenn du eins hast immer her damit.

Wir dürfen das mit dem Flammenwerfer nicht aus den Augen verlieren.

Zusätzlicher Einbau im ungeliebten Rocky (MK4-Set)
bzw. jeweils einmal in eine andere ungeliebte Einheit der anderen Set´s.

Vorschlag Zusätzlich 2 x RF je Schuss mit 5.000 Fuel gegen Infanterie auf 1 Feld Entfernung.

Siehe Grafik im Beitrag vom 09.02.2008.

ich sehe auch keinen grund für eine spezielle anti infanterie waffe - das mg ist da schon gut genug. und infantrie ist auch nicht wirklich beliebt. und rf auf 1 feld macht bei dem teil dann extrem wenig sinn - man müsste viel zu viele von denen bauen als das es sich lohnen würde

Scharfschützen und deren Munition sind wesentlich billiger als 5k Fuel und mit einem Schuss über mehrere Felder sind alle Infs weg.
Und in manche Bunker können Scharfschützen überwintern.

Inf ist nur bei den Leuten unbeliebt die Angst haben Einheiten zu verlieren.
Bei mir gibts mehr Trooper als Eierkohlen in malanischen Triebwagen.

Trotzdem will ich meinen Flammenwerfer für den Rocky, seht doch die Schönen Bilder im ersten Beitrag. Ich möchte feindliche Einheiten grillen.

Herzlichen Dank an Gamer ! Sehr schön, auch mit Geräuschen sehr nett umgesetzt, pirma jetzt kann ich meine Feinde sogar grillen.