Das Forum ist read-only und nur noch zu Archivzwecken vorhanden. Neue Benutzer werden nicht mehr freigeschalten.
Benutzt bitte unser aktuelles Forum: http://www.battle-planet.de/pbp/main/forum_neu.php
Vorschlag Änderung: Panzerung 450 Gewicht 35 Munition 8 Tank: 840 Verbrauch: 12 Reichweite: 70 Geschwindigkeit: 85 Herstellungskosten E: ? Herstellungskosten M: ? - vielleicht etwas billiger, da alte Teile ? Vielleicht um die 2.500 M ???
Als sehr kleiner Panzer, könnte man zwei von ihnen im Transporthubschrauber „Guppi“ transportieren und vielleicht wird dieser durch die Änderungen auch etwas billiger und vielleicht sogar einwenig schneller ? Der Scorpion wäre nach der Änderung dann so schwer wie eine Raupe. Durch den leichteren Transport hätte diese Einheit eine bessere Existenzberechtigung ?
Zitat von minimus und wenn wir schon bei sinnfreien einheiten sind: baut eigentlich jemand crusader oder dictatoren?
Genau - Du hast völlig recht ! Gut - das mit dem crusader sehe ich ja noch ein - Nebelanlage = Jamming . OK
Aber der Dictator ist der letzte Mist. Da werde ich bald mal einen Gegenvorschlag machen. Werde mal auf einer Panzerfahrer-Internetseite fragen: Was ist ein Durchbruchspanzer ? Ich glaube das hängt mit den spez. Motoren, Kletterfähigkeit und der Grabenüberschreitungsmöglichkeit zusammen ?
Und auch der Virus - ich habe schon alles probiert - da geht nichts.
Aber jetzt müssen wir erst Gamer von einem neuen Scorpion überzeugen. Der sollte einen ganz spez. kleinen Vorteil haben. Ich glaube das geringe Gewicht, könnte es sein ?
Ich glaub zwar nicht, dass das geringe Gewicht alleine ihn richtig attraktiv machen wird aber zumindest gibt es ihm eine Chance. Mit 90 Movement alleine ist er noch nicht wirklich was wert, der Technotrax hat 88 Movement, eine ordentliche Kanone, ein MG und hält dann doch etwas mehr aus, der Preis ist da wohl kaum ausschlaggebend.
Mit weniger Gewicht durch die dünnwandige Panzerung könnte ich mich allerdings anfreunden, das ist kein Vorteil der so groß ist, dass es ein Ungleichgewicht bringt aber attraktiver macht es ihn auf alle Fälle.
Hallo Gamer, wo würde wohl der neue Herstellungspreis liegen ???
Wir wollten doch auch mal für Feldwege kleine und billige Holzbrücken einführen ? Diese Holzbrücken sind nur befahrbar bis zu einem Einheitengewicht von beispielsweise 40 ? Das wäre doch dann ein weiterer Punkt für diese leichte Einheit ?
Zitat von Excalibur Hallo Gamer, wo würde wohl der neue Herstellungspreis liegen ???
öffne den mapeditor setze den scorpion auf die karte development->dump vehicle datei öffnen: - VehicleDump durch VehicleType ersetzen - ConstructionCost auf 0/0/0/auto setzen - id auf was in den 19000ern setzen - bei "picture" den pfad löschen und nur den dateinamen stehen lassen - gewünschte änderungen machen - speichern dateiendung von .dump auf .asctxt ändern mapeditor neu starten beide versionen auf eine testkarte setzen speichern asc starten einheiten auf der karte anschauen
bei: * gewicht runter (hat eh keine auswirkung auf die kosten) * tank runter * armor runter * geschwindigkeit hoch:
4900e/4800m ---> 4575e/4425m (größtenteils wegen armor)
In Antwort auf:Der Punkt Gewicht ist für mich am wichtigsten.
und warum? wer wuerde denn das teil bauen, wenn es der selbe scheiss ist, nur leichter und billiger?
In Antwort auf:Ich glaube die Bewaffnung ist ausreichend.
ausreichend wofuer? als erfahrungslieferant?
wie gesagt, mein Ansatz war, dem Scorpion eine neuer Rolle zu geben und ihn gegen gepanzerte Ziele effektiver zu machen als vergleichbare leichte panzer wie techhno und paratrax. mich wuerde nur das dazu bringen, das teil ueberhaupt zu erforschen.
_________________________ Ein Elefant traf im Wald vier Ameisen und ist schreiend weggerannt - "Vier gegen einen ist unfair!"
Frage mich gerade ein bisschen, welchen Sinn der Paratec dann noch hat... Von dem Passt nur einer in nen Guppi (Gewicht 40). Ist ja net der Sinn der Sache, wenn man einer sinnlosen Einheit ne Existenzberechtigung gibt, nur um eine andere Einheit zu entwerten.
Frage mich gerade ein bisschen, welchen Sinn der Paratec dann noch hat... Von dem Passt nur einer in nen Guppi (Gewicht 40). Ist ja net der Sinn der Sache, wenn man einer sinnlosen Einheit ne Existenzberechtigung gibt, nur um eine andere Einheit zu entwerten.
den paratec kann man ja in einer crux transportieren und man muss nicht unbedingt dafür landen...
Zitat von minimus den paratec kann man ja in einer crux transportieren und man muss nicht unbedingt dafür landen...
Trotzdem hätten die beiden dann das selbe Aufgabenfeld, (und der Paratec wäre dem Scorpion wohl überlegen...) -> Das Gewicht zu reduzieren macht den Scorpion nicht weniger sinnlos, nur anders sinnlos.
Ich bin da derselben Meinung wie Gamer, weniger ist mehr! Ich würde den Crusader und den Scorpion rauswerfen, beide sind schon bei den Outsidern. Grafisch passt das auch besser, ich finde den Stil nicht ganz mit den Chromonern übereinstimmend.
Übrigens finde ich auch den angel überflüssig und Grafisch nicht ins Konzept passend. Aber wenn der unbedingt drin bleiben soll, dann male ich ein neues Bildchen, dass besser zum Quasar und Pulsar passt. Würden die Namen Quasar, Magnetar und Pulsar nicht besser zusammen passen?
mittlere artillerie wie die angel haben durchaus ihren platz auf dem schlachtfeld - mir persönlich sind sie die liebste art von ari. durch das mdrf bieten sie der frontlinie schutz und sind trotzdem mobil. scorpion, crusader und angel sind alle aus dem ersten battle isle, wodurch sie ihren platz im mk4 set verdient haben. das man sie nicht so häufig antrifft ist da nebensächlich ;)
Sie sind vermutlich noch nicht im Forum angemeldet - Klicken Sie hier um sich kostenlos anzumelden
Offline
