Das Forum ist read-only und nur noch zu Archivzwecken vorhanden. Neue Benutzer werden nicht mehr freigeschalten.
Benutzt bitte unser aktuelles Forum: http://www.battle-planet.de/pbp/main/forum_neu.php
Da ich wegen fehlender praktischer Erfahrung die Änderungen nur schlecht einschätzen kann, kann ich nur hoffen, daß im Zuge dessen auch Spieler mit einer betont maritiemen Ausrichtung bedacht werden.
In Antwort auf:Einfach nur die Stellplätze zu erhöhen hätte sicherlich auch die eine oder andere ungewünschte Nebenwirkung gehabt.
zum Beispiel?
-------------------------------------------------- I´m not here to make everybody happy. Understating, yet relentless. UFP. Wir sind die Guten!(tm) http://www.ufp.de.lv/
Naja, aktuell ist im Pathfinder die Zahl der Einheiten primär dadurch limitiert, das man eben nur das mitbekommt, was in die "Schachtelschiffe" hineinpasst.
Das sind, um einmal bei den Transportzügen zu bleiben, passen aktuell 25 volle Transportzüge samt den erwähnten Schiffen in einen Pathfinder. Würde man nur die Stellplätze erhöhen, also z.B. auf 36, könnte man wesentlich mehr Züge mitschleppen ...
Ich hoffe das war jetzt nicht zu abstrakt beschrieben.
Grüße, Hanni
_________________ Rotkehlchen sind klein und süß, aber sie können auch fies und gemein sein, besonders zu Mistkäfern !!!
Prophet
(
gelöscht
)
Beiträge:
01.09.2008 23:24
#25 RE: Diskussion: Stellplatzanzahlen der Transporter
axo, das heißt, bisher konnte man mit der möglichen zahl transportzüge das Gewicht nicht ausreizen.
Mit mehr Stellplätzen ist das hingegen durchaus möglich.
arrrrr...
-------------------------------------------------- I´m not here to make everybody happy. Understating, yet relentless. UFP. Wir sind die Guten!(tm) http://www.ufp.de.lv/
Mit weniger Einheiten hätte man weniger Stapelprobleme, somit ist das ganze eher sinnarm. Im Endeffekt kriegt man das was man am einen Ende dazugewinnt auf auf der anderen Seite wieder weggenommen, wie immer halt.
Zitat von HanniDer Gesamtgewichtsverlust ist leider eine Nebenwirkung der erhöhten Stellplatzanzahl. ... Einfach nur die Stellplätze zu erhöhen hätte sicherlich auch die eine oder andere ungewünschte Nebenwirkung gehabt.
Das verstehe ich nicht. Wieso resultiert aus höherer Stellplatzanzahl ein Gesamtgewichtsverlust? Nach meinem Verständnis war geplant, die Stellplatzanzahl zu erhöhen, ohne das Gewicht zu reduzieren. Geht das technisch nicht oder hat das jemand (wer?) so festgelegt? Und mit welchem Ziel?
Die Limitierung der möglichen Einheitn innerhalb eines Raumschiffs erfolgte bisher durch die Masse der "Schiffe" und die Stellplätze der Transportschiffe.
das prinzip war bisher so (Pathfinder 8 Stellplätze 40000 Zuladung)) Entweder ich nehme 8 Panzer (560Gewicht,Nova) mit oder 8 Transportzüge (1600gw) mit 80 Panzern (5600gw) oder 3 Transportschiff (15000gw) und 25 Transportzüge(5000gw) mit 284 Panzern(19880gw)
wenn ich einfach nur die Stellplätze erhöhe ist zwar das verschachteln wesentlich einfacher, weil ich brauch dann nicht mehr so viele Transportschiffe, allerdings passen dann auch viel mehr panzer in den Pathfinder(36 Stellplätze)
1 Transportschiff (5000gw) mit 8 Transportzügen und 80 Panzern dazu nochmal 30 Transportzüge mit 300 panzern und noch ein paar volle Truppentransporter = 390 Panzer (+106) = + 30-40 trooper
Im Zusammenhang mit der Gewichtsreduzierung bei den Schiffen ist es nun möglich mehr größere Einheiten mitzunehmen, (z.B. Kreuzer, Aufklärer, Tankflieger, schwere bomber usw.) aber dafür weniger Kleinkram.
also, ohne mich vertieft zu haben - das finde ich ne gute Sache, dass die Implikation mit der indirekten Kapazitätserhöhung durch Erhöhung der Stellplätze ausgeglichen wird durch eine Reduktion des Transportgewichts bei gleichzeitiger Reduktion des Gewichts von Seeschiffen. Ich glaube, so gleicht sich das äußerst sinnvoll wieder aus und erzeugt Mehrwert für den Spieler, der nicht mehr schachteln muss.
-------------------------------------------------- I´m not here to make everybody happy. Understating, yet relentless. UFP. Wir sind die Guten!(tm) http://www.ufp.de.lv/