@Hanni: Natürlich sind solche Vorschläge Programmieraufwand. Aber die Hauptfrage ist dazu: Machen wir das Spiel realitätsnah, oder legt man mehr Wert auf den Spielspass. Ich wäre für letzteres, denn aus den taktischen Massenschlachten mit all den unterschiedlichen Einheitentypen (die z.T. wirklich nicht real sind) kann man mit Sicherheit mehr Fun raus ziehen, als mit euren beschriebenen Hell-/Dunkel-Szenarien durch Jamming.

Noch ein Gedanke für kommende Versionen: Battle Isle 4 hat sich nie durchgesetzt, aber das Prinzip wäre für Battle Planet machbar. Jeder bewohnt einen eigenen Heimatplaneten, auf dem die eigene Forschung und die eigene Wirtschaft umgesetzt werden muß. Einheiten werden dort auch produziert und dann später per Transporter auf die Planeten gebracht, dort kämpft man dann um die Vorherrschaft, ggf. um Ressourcen oder um Aufklärung. Dieses würde ausserdem die SV deutlich entlasten...

Ich habe zwar noch keinen Spielzug in PBP getan, habe aber jede Menge Erfahrung aus BI3 und Echtzeit-Strategiespielen.
Ich finde eure Jamming-Diskussion hier sicherlich richtig, aber ihr werdet euch meiner Meinung nach auf die Dauer im Kreis drehen. Heute sind die Werte so, morgen werden sie geändert und kommende Spieler wollen es wieder anders haben. Natürlich weiss ich aus eigener Erfahrung, das Jamming-Einheiten den Spielspass verderben können, bzw. euch nach PBP-Regeln die Prestige-Punkte unterschlagen. Vielleicht sollte man bei diesem Punkt der Punkte-Vergabe nach Aufklärungssicht den Regler ansetzen und nicht bei der möglichst deatilierten Einbindung realistischer Jammingwerte. Unter BI3 war es ganz einfach mit ein paar gut koordinierten Elixier eine fahrbahre, nicht aufklärbare Festung einzurichten. Dies ist sicher unter ASC noch einfacher. Aber ich denke mir, darauf kommt es hier gar nicht an, sondern euch stören der übermässige Bau solcher Fahrzeuge. Oder eben der daraus resultierende Prestige-Verlust, weil euch ein Gegner die Sicht nimmt. Also wäre meiner Meinung nach zu überlegen, diese Prestige-Wertung zu überdenken, dann werden Jamming-Einheiten in Zukunft vielleicht nicht mehr so übermässig und unsinnig eingesetzt.
Noch ein Gedanke zu Dr. Snuggels und seinem Vorschlag, das schiessende Einheiten sichtbar werden sollen: Das zu programmieren halte ich im Großen und Ganzen für überflüssig, denn dafür ist unser rundenbasiertes Spielen nicht geeignet. Im Echtzeitmodus wäre das sicher eine Variante, aber die gibt es auch schon z.B. bei C&C. Ein anderer Aspekt wäre der Einsatz der Sniper. Für mich ist diese Einheit neu und ich weiß auch nichts darüber, aber vielleicht kann man diese Einheit folgendermaßen aufwerten: Jedes Volk besitzt einen Sniper, aber diese Einheit kann/darf nur 1x pro Basis/Kolonie gebaut werden. Dafür hat sie reduzierte, aber weitreichende Schusskraft und wird dann sichtbar, wenn sie geschossen hat. Diese Einheit bekommt eine sehr hohe Sichtweite (müsste stärker sein als jede Jamming-Einheit) und kann diese "getarnten" Einheiten erkennen, aber selber nicht angreifen. Solange der Sniper nicht schiesst, dient er als "getarnter" Frontaufklärer. Über Luft- bzw. Wassereinheiten dieser Art würde ich nicht nachdenken, denn sollte dort gejammt werden, sind dafür bestimmt einfachere Angriffsmöglichkeiten gegeben, als wenn man eine oder mehrere Jamming-Einheiten in den Wald oder neben einen Berg stellt auf dem Land.
Ja, soweit meine geistigen Ergüsse.

P.S.: Ausserdem wäre es sinnvoll, wenn Jamming-Einheiten nur eben dieses tun könnten und keine eigene Verteidigung besitzen, sprich keine Muni an Bord haben...