Zitat von Bear

---

wollen wir jetzt noch nen bahnhof einführen ? *confused*

---

oder
jede im Transporter befindliche Einheit bekommt ihre normalen Bewegungspunkte für das Terrain abgezogen über das sich der Transporter bewegt

Einheiten können innerhalb des Transports negativen verfügbaren Bewegungswerten kommen, diese Einheiten können dann nur noch aus dem Transporte rausgesetzt werden ohne Schuß

Infanterie einheiten könnten dann noch ne eigenschaft haben das sie trotzdem angreifen können. Ari generell nicht

Analog verhält es sich mit den Kämpfen.
auch diese finden zeitlich nicht in logische Reihenfolge statt.
sondern technisch bedingt in der Reihenfolge des Ziehens der Einheiten.

Beispiel
gegnerische Einheit wird von einer Einheit angegriffen die zu beginn ihres Zuges 6 Felder entfernt ist, sich also erst mal 5 Felder bewegen muß und dann erst angreifen kann
eine andere eigene Enheit steht nur 1 Feld von der gegnerischen einheit entfernt

zufällig ist die gegnerische Einheit sofort vernichtet worden das Feld ist nunmehr frei

jetzt passiert das wunder
die nur ein Feld entfernt stehende Enheit rückt vor, da auf dem Feld ja niemand mehr steht
faktisch erreicht sie also dieses Feld zu einem Zeitpunkt als die bereits wegen der vorneliegenden zugreihenfolge 5 Felder weit gezogene einheit eigentlich noch 4 Felder von diesem Gegner entfernt ist. wow wir haben Zeit generiert;)

evtl wird damit der in der 2ten Reihe stehende Gegner unter Berücksichtigung der Movementpunkte noch vor seinem in der ersten Reihe stehenden Kollegen vernichtet

Wie gesagt eine Möglichkeit wie dem "problem" Transporterangriff beizukommem wäre, ist, in dem man auch dem Terrain einen Zeitindex gibt.

oder man läßt es wie es ist und nimmt Transporterangriffe in Kauf
in dem Fall muß man eben extrem mikromanaging betreiben

Theoretisch könnte man den Atombrand auch als Materialgewinnungsquelle mißbrauchen, wenn man mal von der unzahl Räumeinheiten absieht, ist die Materialgewinnung im Vergleich zum TS verbrauch gar nicht so schlecht.

Faktisch eine gute Waffe um schwach ausgerüstete Parteien ernsthaft zu stören oder evtl sogar zu zerstören
bei starken gegner mit leistungsfähiger Verteidigung und hochentwickelter Rohstoffwirtschaft ein gutes Ding um mehr Materialm zu erzeugen
meine Meinung

Danke
Thread kann gelöscht werden

Ich wollte auch mal eins zum Thema einwerfen. sone Art Brainstorming

Erfahrung ist zum einen eine Sache die jeder einzeln macht. Interessant wird die Angelegenheit durch die Tatsache, daß Erfahrungen jedoch nicht statisch sind sondern dynamisch in einem Gesamtzusammenhang wirken. Erfahrung wird von denjenigen mit hoher erfahrung "automatisch" auf diejenigen übertragen die weniger Erfahrung haben. sprich die Erfahrung nivelliert sich im zeitlichen Verlauf wenn keine weiteren Kämpfe durcheführt werden.

Nicht nur überlebende einheiten sammeln Erfahrung sondern auch tote geben Erfahrungen an die überlebenden weiter, wie man eine Sache zum Beispiel nicht machen sollte das heißt selbst ein Mißerfolg leistet seinen Beitrag zur Erfahrungsgewinnung.

wer einen Kampf gegen einen Erfahreneren Gegner durchführt gewinnt mehr erfahrung als derjenige dergegen einen unerfahreneren Gegner kämpft.

die Erfahrensten Einheiten geben einen Teil Ihrer Erfahrung an neu erstellte Einheiten ab.
Soll heißen neue Einheitenbekommen automatisch 10% der Erfahrung der erfahrensten Einheit, soll den wissenstransfer vom Besten zu den Grünschnäbeln darstellen

für jeden Kampf bekommt jede der beteiligten einheiten Erfahrung, zum einen der Angreifer zum anderen auch der Angegriffene(auch durch Fernwaffen)soll heißen der eine lernt besser schießen der andere lernt besser ausweichen.
der boni für die Beteiligten könnte folgendermaßen ausfallen
Erfahrungsgewinn=Grundwert*Erfahrung Gegner/eigeneErfahrung
das heißt, wenn beide gegner gleich erfahren sind ist auch der absolute Erfahrungszugewinn gleich
die Erfahrungszugewinn ist instant, wird also beim nächsten Kampf sofort mitberücksichtigt.
ansonsten erhält der unerfahrenere Gegner einen höheren Erfahrungsgewinn

Wenn eine Einheit total vernichtet wird, tritt eine Besonderheit ein, die gesammelte Erfahrung dieser Einheit wird gleichmäßig auf alle verbliebenden Einheiten der betreffenden Nation verteilt.
das heißt alle anderen Einheiten werden mit einer Information versorgt, was sie besser machen sollten, die Erfahrung des Toten geht so nicht verloren. Auf der anderen Seite gewinnt die gewinende einheit einen zusätzlichen Erfahrungsbonus.

Die Folge wäre, daß die absolute Erfahrung permanent wächst. Wichtig für ein Kampferergebnis ist jedoch die relative Mehrerfahrung einer Einheit im Vergleich zu einer anderen Einheit.

um ein Ausufern der absoluten Höhezu verhindern könnte man einen Nivellierungsfaktor zu Beginn eines jeden zuges einrechnen zum Beispiel 3% des Erfahrungswert.
Erfahrung neu=Erfahrung alt *0,97. Dieser Nivellieungsfaktor soll das permanente voneinander abgucken und lernen simulieren, das im Endergebnis über einen längeren Zeitraum ohne Kampf zu eine Gleichstellung aller Erfahrungswerte führen würde.

In der Tat ist basejamming 25 sehr hoch
aber hier mal meine Überlegung

ich habe mich extra an den Wert der Stealth Sockel gehalten, denn dieser Wert ist ja schon spieltechnisch durchgetestet.

Wer in reell schon mal in einem Nebel mit 10m Sichtweite war, wie es technische Nebelsysteme auch darzustellen vermögen der kann mit fug und recht sagen ich seh nix der andere sieht aber auch nix

Theoretisch müßte bei solchen Sichtmöglichkeiten dann eigentlich auch die Bewegungsfähigkeit stark leiden
gleichfalls müßten auch Defenseboni eintreten als auch Attackmali
weil wer nichts sieht kann auch nur schlecht treffen als auch im Umkehrschluß wer nicht gesehen wird kann auch nur schlecht getroffen werden, aber das würde vermutlich etwas zu mächtig sein für den Ressourcenverbrauch.
gegebenfalls könnte die Zeitdauer auf 5 turns oder weniger eingeschränkt werden

Meiner Meinung nach würden die taktischen Möglichkeiten im Spiel durch das Nebeln erhöht werden , wenn jedoch alle anfangen die komplette Karte einzunebeln und dadurch der "Spielfluß" und andere taktische Möglichkeiten leiden, müssen die Werte natürlich angepaßt werden