Wenn ich mich recht erinnere habe ich mal einen Fuchs im shallow water verloren.

Aber wenn das Ding einen Grundverbrauch hat, dann ist es langfristig doch billiger einen Flughafen zu bauen, da ich nicht annehme das ein Hangar mehr Ladekapazitaet/Stellplaetze oder sonst einen Vorteil ausser Gebaeudegroesse hat - oder liege ich da falsch?

Gebaeudebeschreibung waer halt nett... *Zaunpfahlschwing* ;)

Ich finde den Vorschlag zw. offensiv und defensiv Erfahrung zu unterscheiden sehr ueberlegenswert. Solange ein defender nur genug firepower hat bekommt er ueber RF massig Erfahrung und nach einem abgewehrtem Angriff noch eine Menge Schrott als Bonus obendrauf. Das fuehrt zwangslaeufig dazu das jeder lieber verteidigt als anzugreifen und in Folge zu 'Basishockerei'.

Mit einer Unterscheidung der Erfahrung koennte man da vielleicht etwas drehen und zusaetzlich muessten Angriffe wirklich schmackhafter gemacht werden. ZB. ueber Abschusspraemien fuer setfremde einheiten/Eliteeinheiten oder fuer das Erreichen vorgegebener Ziele (zB. durch die ISG). Wie waere es zB. wenn man nichtalliierten Spielern eine M-Praemie in Aussicht stellen wuerde die grundsaetzlich von der ISG aufgedoppelt wuerde (oder irgendein anderer Faktor). Koennte man damit nicht mehr Konflikte erzeugen? Natuerlich muss man dann noch mehr auf versteckte Allianzen aufpassen und die SVs haetten auch mehr Arbeit, aber vielleicht gibt es einen aehnlichen Mechanismus der das spiel aggressiver macht. Und je aggressiver das spiel desto weniger Eliteeinheiten sollten es geben, da die Sterblichkeit aller Einheiten hoeher waere.

Habe gerade meinen ASC(1) folder durchsucht und finde da kein demount. Kannst Du mir das mal schicken? (m - w a h l at g m x . d e)

Das kann doch wohl nicht der einzige Grund sein - oder? Ich meine dann nimmt man halt das Bild von irgendeinem Schrotthaufen und gibt Ihm die entsprechenden properties... oder uebersehe ich da was?

"Entschuldigt die unpassende Zwischenfrage, aber wo kommt das "+ 1" aus: 61 (2 x 30 + 1) her?"

Du kannst auf den view immer noch +1 addieren für die Einheit die den view liefert. Wenn ich mich recht entsinne lag das daran das der view groesser sein muss als die Summe von Jamming/Terrain Jamming etc.

Wenn du also bei optimaler Sicht ohne jamming und terrainjamming mit view 30 3 Felder weit sehen kannst liegt das eben daran das Du eigentlich 31 view hast (31 > 3*10). Allerdings ist diesea +1 soweit ich weiss kein view Lieferant, also 5 Einheiten die mit view 30 auf besagtes Feld schauen lassen dann nicht +5 übrig.

Alles klar? Ich glaub man kann das auch besser erklaeren. Vielleicht findet sich ja noch einer. Ausserdem ist auf der ASC homepage eine gute Erklärung gewesen, moeglicherweise bei der FAQ.

Habs grad verifiziert Ares, hast vollkommen recht.

*grummelbrummel* Da haett' ich auch selbst drauf kommen koennen...

Für den Fall das das keine Ironie von Xyphragosch war.

Wer mit einem einem divisor von 3 gegenüber Multipliktor von 0,33 nicht klarkommt, für den sind die Formeln vermutlich eh nicht hilfreich...

Im Prinzip muesste man mehr oder weniger alle Konflikte arrangieren. Eine neutrale Instanz, die fuer Chancengleichheit über Einheitenlimits und -auswahl, oder ueber zusaetzliche Verbuendete etc sorgt.

Damit waere es auch kein Problem mehr wenn junge Voelker mal gegen aeltere anstinken wollen, ohne gleich in die Steinzeit zurueckversetzt zu werden. Das wuerde evtl. auch bei dem Problem der Zugzeiten helfen, da ja Konflikte von den Spielern gewollt sind und vielleicht spannender als einfach dahinsiedeln.

Genaugenommen waere es wohl das Beste, wenn zB die ISG die Konflikte initiiert. Beispielsweise ueber Ausschreibungen von Belohnungen oder Bestrafungen. Im Sinne von vernichte Einheiten im Wert von x von Spieler y. Je weniger sich ein Spieler diesen Auftraegen unterwerfen mag, desto haeufiger koennen ja andere Spieler beauftragt werden sich um diesen Spieler zu kuemmern... ;)

Das Problem ist allerdings, es gibt in diesem Spiel keine neutrale Instanz, da alle die mit dem Spiel leitend oder administrativ zu tun habe auch selbst mitspielen. Darueberhinaus scheinen einige Geschehnisse bei manchen Spielern persoenliche Antiphatien hinterlassen zu haben (jedenfalls kann ich mir manches Geschreibsel nicht anders erklaeren...), wodurch es wohl keine allgemein anerkannte, neutrale Person geben duerfte.

Das wollte ich schon lange mal loswerden. Mal sehen was andere davon halten.

Super, Danke fuer die Suchfunktion Hanni.

Beim probieren ist mir dadurch gerade ein mehrere kW helles Licht aufgegangen.