Zitat von Excalibur

---

...
Auch ISG Planetenverwalter Glasus wird ganz offiziell vorgeladen. Mal schauen, ob sein Kopf dranbleibt ?

---

Pressemitteilung des Schwarzbega-Konzerns
Zyklus 67/12

Der Vorstand Konzernsicherheit teilt mit, dass mit der Einnahme der Städte Collega und Frater die Ziele der Operation Nordkap erreicht wurden. Die Schwarzbegas kontrollieren damit ihren gesamten Heimatkontinent. Der für die Durchführung der Operation verantwortliche Leiter der Abteilung Vorwärtsverteidigung, Kevin Gunzel, wurde für seine hervorragende Arbeit in den Rang eines Bega erhoben.

Für den Schwarzbega-Konzern bestehen gegenwärtig keine Gründe mehr, kriegerisch gegen die Konkurrenten auf Etron vorzugehen. Daher sollen schnellstmöglich mit allen anderen Siedlern auf dem Planeten Verhandlungen aufgenommen werden mit dem Ziel, den Wettbewerb auf nicht-militärische Mittel zu begrenzen.

Auf diesem Weg möchte der Vorstand dem Diktator Excalibur eine baldige und vollständige Genesung wünschen.

Ein Hinweis für die Mit-Quester: Wenn Ihr die Forschungsprojekte auswählt (kommt mit dieser Runde), dann bedenkt, dass die ISG eine Fahrzeugfabrik für Euch einrichtet, und zwar scheinbar eine "kleine". Praktisch bedeutet das, dass Ihr auf Helis, Hovercraft etc. keinen Gedanken (und RP) verschwenden braucht, die werdet Ihr nicht bauen können. Mir hat die Fabrik auch einen "Atlas" Transport-LKW verweigert, ich nehme an, dass ich den nur in einer "großen" Fabrik hätte bauen können. Schade eigentlich, da müssen meine Aris weiter zu Fuß zur Front laufen.

Also, bevor Ihr - wie ich - einen kompletten Zug eingebt und Euch zum Schluss um die Produktion kümmern wollt (und dann von vorne anfangt), schaut als erstes nach, ob Ihr von den großzügig zur Verfügung gestellten Forschungspunkten auch etwas habt ;)

Ach ja, in meinem Fall beträgt der Zuwachs an Forschungspunkten pro Runde "3" oder anders gesagt: Forschung, die nicht sofort fertig wird, die wird gar nicht mehr fertig.

So, und jetzt gehe ich die Panzersperren wegräumen, die den Ausgang meiner schönen neuen Fabrik blockieren ...

Nicht zu vergessen die Luftunterstützung, über die die Geiselnehmer verfügen; die kann beliebig hässlich werden, wenn man keine Luftabwehr dabei hat.

Ich hätte auch noch eine Bitte betreffend das Layout: Könnten die Formularfelder für URLs/Dateien (z.B. CSS Auswahl, Upload Diaglog) so verbreitert werden, dass man die eingetragenen Daten möglichst ganz sieht? Das ist für Paranoide wie mich, die gern noch einen Blick über ein Formular werfen bevor sie auf "Tu Es!" klicken.

Na, dann will ich mich mal ranhalten ...

campaign {
	name = ASC - Standardkampagne
	description = [ Schlage das böse Imperium - oder so ]
	file = asc001.map
} campaign

Also, ich versuche mal konstruktiv zu sein:

Wäre denn eine Sorte Sicht bzw. eine Sorte Stören/Tarnung ausreichend? Sonst würde die Einführung von Stealth reichlich kompliziert, wenn etwa berücksichtigt werden müsste, dass ein Tarnanstrich gegen "Sehen" hilft, aber nicht gegen Radar. Aber mit einer einzigen Sorte Sicht, gegen die man sich entweder tarnen oder die man stören kann, sind zumindest alle nötigen Daten im Spiel bereits vorhanden. Gleichzeitiges Stören und Tarnen macht meines Erachtens keinen Sinn, so dass der eine Jamming-Wert und die joof-Eigenschaft zur Modellierung ausreichen. Dann könnten auch die bisherigen Werte so stehen bleiben wie sie sind.

Die Ermittlung der Sichtbarkeit von Feldern (ich nehme mal an dass das gegenwärtige Verfahren nur in Feldern denkt?) könnte auch fast so bleiben, nur dass für das Jamming nur nicht-joof Einheiten berücksichtigt werden. Soweit wäre das nicht aufwändig zu machen.

Für sichtbare Felder mit joof-Einheiten müsste dann die örtliche Sicht mit dem Jamming-Wert verglichen werden, die Einheit wird nur dann gemalt, wenn die Sicht ausreicht. Eine zusätzliche Eigenschaft "vorübergehend sichtbar" müsste hinzukommen (s.u.). Ist zwar ein zusätzlicher Durchgang aber auch nicht schwierig.

Die Integration in den Bewegungscode ist vermutlich der Knackpunkt. Der Vorschlag wurde ja bereits gemacht: Ein sichtbares Feld mit einer (gegenwärtig) unsichtbaren Einheit darauf wirkt betretbar, und ein Bewegungsbefehl darauf wird akzeptiert. Die Bewegung wird aber unmittelbar vor dem Betreten abgebrochen, und die getarnte Einheit wird für den Rest des Zuges sichtbar. Klingt das sinnvoll, und kann jemand sagen, wieviel Arbeit dieser letzte Teil wäre?